ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



Судья Корниенко В.А.                                                              Дело №12-233      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                           25 ноября 2011 года       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Головина Дмитрия Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 сентября 2011 года о привлечении Головина Дмитрия Владимировича к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 сентября 2011 г. Головин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 2 000 руб.

16 ноября 2011 г. Головин Д.В. обратился в Брянский областной суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока, ссылаясь на то, что после того, как ему стало известно об отмене судьей Брянского областного суда постановления в отношении второго участника ДТП - Ермолиной Н.И., он решил обжаловать постановление в отношении себя, не отрицая получение копии обжалуемого им постановления 25 сентября 2011 г.

Заслушав объяснения Головина Д.В., просившего об удовлетворении ходатайства, пояснившего, что копия постановления от 9 сентября 2011 г. получена им 25 сентября 2011 г., возражения представителя Ермолиной Н.И - Коверзнева Ю.И., проверив материалы дела и доводы ходатайства, нахожу ходатайство о восстановлении срока подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что дело об административном правонарушении в отношении Головина Д.В. рассмотрено с его участием, копию постановления судьи районного суда, в котором разъяснен порядок и сроки его обжалования он получил 25 сентября 2011 г., о чем указывает лично в ходатайстве. Кроме того, Головин Д.В. 30 сентября 2011 г. участвовал в рассмотрении судьей Брянского областного суда дела по жалобе Ермолиной Н.И. на постановление судьи Фокинского районного суда от 9 сентября 2011 г., где давал свои объяснения (л.д.84).

В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления от 9 сентября 2011 г. Головин Д.В. просит о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительным причинам ввиду того, что до вынесения судьей Брянского областного суда 30 сентября 2011 г. решения по жалобе Ермолиной Н.И. он не знал мотивов, по которым отменят обжалуемое Ермолиной Н.И. постановление.

Нахожу, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока, т.к. отсутствуют обстоятельства, препятствовавшие Головину Д.В. своевременно подать жалобу в том виде, в каком он сделал это позднее, не приведено новых доводов при рассмотрении настоящего ходатайства судьей областного суда, в том числе не могут быть отнесены к числу уважительных причин доводы о том, что Головин Д.В. решил обжаловать постановление после того, как ему узнал о мотивах отмены постановления в отношении второго участника ДТП.

Кроме того, частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Материалы дела свидетельствуют о том, что копия постановления от 9 сентября 2011 г. получена Головиным Д.В. 25 сентября 2011 г., после чего постановление вступило в законную силу.

На основании изложенного, ходатайство Головина Д.В. подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.29.12., 30.2-30.9. КоАП РФ,

    Определил:

В удовлетворении ходатайства Головина Дмитрия Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Головина Дмитрия Владимировича - отказать.

Возвратить жалобу Головину Д.В.

Судья

Брянского областного суда                         И.И.Банный