Судья Бочаров В.И.                               Дело №12-206       РЕШЕНИЕ

г.Брянск                                                                            21 октября 2011 года       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Забалуевой Татьяны Викторовны на постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 6 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Забалуевой Татьяны Викторовны,.

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда от 6 сентября 2011 г. Забалуева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На указанное постановление поступила жалоба Забалуевой Т.В., дело назначено к рассмотрению на 26 сентября 2011 г., определением судьи Брянского областного суда от 23 сентября 2011 г. дело возвращено судье районного суда для исправления описки.

Определением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 30 сентября 2011 г. в соответствии с требованиями ст.29.12 КоАП РФ исправлена описка Вместо даты 19 августа указана дата 6 сентября 2011 г.

Заслушав объяснения защитника Забалуевой Т.В. - адвоката Головнева И.Ф., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, "дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб".

Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Забалуевой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку последняя в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении судьи.

Выводы судьи подтверждаются доказательствами, исследованными судьей, которым судья дал правильную оценку.

У судьи областного суд, рассматривающего жалобу на постановление судьи, отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами судьи.

Факт совершения ДТП при обстоятельствах, изложенных в постановлении судьи, подтвержден материалами проверки (ДТП №4806 от 12 июня 2011 г.), иными материалами дела.

Доводы Забалуевой Т.В. о ее невиновности в совершении правонарушения, поскольку она не заметила соприкосновения с другим автомобилем, умысла на совершение правонарушения не имела, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, в их числе письменными объяснениями свидетелей Серенок А.П., Требуховой Е.В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Забалуевой Т.В. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного. Принимая во внимание положения ст.3.9 КоАП РФ, административный арест, как мера административного наказания к Забалуевой Т.В. не мог быть применен, т.к.она является матерью малолетних.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих в силу. п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.7. КоАП РФ,

    Решил:

Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 6 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Забалуевой Татьяны Викторовны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда                И.И.Банный