Судья Хомяков Ю.В. Дело №12-202 РЕШЕНИЕ гор.Брянск 26 октября 2011 года Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маслова Анатолия Дмитриевича на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда Брянской области от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27.КоАП РФ в отношении Маслова Анатолия Дмитриевича, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 23 сентября 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Маслова А.Д. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В жалобе Маслов А.Д. просит об изменении постановления и прекращения производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, т.к. в момент ДТП он находился на процедурах в дневном стационаре горполиклиники №7 гор.Брянска. Дело, назначенное к рассмотрению на 17 октября 2011 г., определением судьи отложено на 26 октября 2011 г. в связи с запросом в ГБУЗ «Брянская городская поликлинике №7» информации о процедурах, проведенных в отношении Маслова Анатолия Дмитриевича, находившегося на дневном стационаре, 22 апреля 2011 г. и их продолжительности. Заслушав объяснения Маслова А.Д., проверив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как указано в постановлении, правонарушение выразилось в том, что 22 апреля 2011 г. в 14 часов Маслов А.Д. управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак А 010 СМ 32, около дома N3 по улице Ульянова гор.Брянска совершил наезд на стоящий автомобиль Шевроле К 747 КС 32, причинив механические повреждения, скрылся с места ДТП. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи, ввиду того, что он не совершал дорожно-транспортного происшествия и в указанное в протоколе и постановлении судьи, время находился в горполиклинике №7. В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Отсутствие события правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности. Как следует из дополнительно представленных судье районного судье материалов, в 14 часов 22 апреля 2011 г. Маслов А.Д. находился на лечении в горполиклинике №7, что свидетельствует о том, что отсутствует факт совершения Масловым А.Д. дорожно-транспортного происшествия. Указанное обстоятельство исключает установление факта оставления места ДТП. В силу данного обстоятельства судебное постановление является противоречивым и не может быть признано обоснованным. При таких обстоятельствах, постановление судьи Фокинского районного суда от 23 сентября 2011 г. подлежит изменению, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращению за отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.30.7. КоАП РФ, решил: постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 23 сентября 2011 года в отношении Маслова Анатолия Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27.КоАП РФ изменить, прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения. Судья Брянского областного суда И.И.Банный