Судья Денисюк О.Н. Дело № Р Е Ш Е Н И Е г. Брянск 27 января 2012 года Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3, начальника отделения ОНД по Советскому району г. Брянска, на не вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Брянска от 5 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО) «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», расположенного <адрес> У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 5 декабря 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе ФИО3, начальник отделения ОНД по Советскому району г. Брянска, составивший протокол по делу об административном правонарушении, просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность. Выслушав представителя ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», изложившего возражения на доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу по следующим основаниям. 11 октября 2011 г. инспектором ОНД по Советскому району г. Брянска ФИО3 по результатам внеплановой выездной проверки в ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия» установлены нарушения требований пожарной безопасности и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ №, направленный с иными материалами дела для рассмотрения в Советский районный суд г. Брянска. Обжалуемым по настоящему делу постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 5 декабря 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ не привлекалось, а также в связи с тем, что материалами дела подтверждена невозможность учреждения своими силами устранить нарушения, поскольку отсутствует финансирование. Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Материалы дела не содержат данных о том, что ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия» ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3 или ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, данное обстоятельство отражено и в протоколе № от 11.10.2011 г. (л.д.3). Таким образом, судья районного суда сделал правильный вывод об отсутствии в действиях ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ. Дело рассмотрено судьей районного суда в соответствии с требованиями подведомственности. Принимая во внимание изложенное, считаю, что нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления судьи материалы дела и доводы жалобы не содержат. Руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление судьи Советского районного суда г. Брянска от 5 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия» оставить без изменения, жалобу ФИО3, начальника отделения ОНД по Советскому району г. Брянска - без удовлетворения. Судья Брянского областного суда Петракова Н.П.