Судья Денисюк О.Н.                                                                   Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Брянск                                                                           25 января 2012 года

Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5., инспектора ОНД по Советскому району г. Брянска, на не вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница», расположенной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО6., инспектора ОНД по Советскому району г. Брянска, составивший протокол по делу об административном правонарушении, просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница», изложившего возражения на доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи районного суда не нахожу по следующим основаниям.

14 октября 2011 г. инспектором ОНД по Советскому району г. Брянска ФИО3 по результатам внеплановой выездной проверки в ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» установлены нарушения требований пожарной безопасности по адресу <адрес>, и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ №, направленный с иными материалами дела для рассмотрения в Советский районный суд г. Брянска.

Обжалуемым по настоящему делу постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ не привлекалось, а также в связи с тем, что материалами дела подтверждена невозможность ГБУЗ своими силами устранить нарушения, поскольку отсутствует финансирование.

Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

Материалы дела не содержат данных о том, что ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3 или ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, данное обстоятельство отражено и в протоколе № от 14.10.2011г. (л.д.8).

Таким образом, судья районного суда сделал правильный вывод об отсутствии в действиях ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судьей районного суда в соответствии с требованиями подведомственности.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления судьи материалы дела и доводы жалобы не содержат.

Руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» оставить без изменения, жалобу ФИО4 инспектора ОНД по Советскому району г. Брянска - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда                           Петракова Н.П.