Судья Геращенко О.А. Дело 12-86
РЕШЕНИЕ
гор.Брянск 2 июня 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Боярко С.А., директора МУП ДКХ г.Стародуба, на не вступившее в законную силу постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении МУП ДКХ г.Стародуба, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Стародубского районного суда Брянской области от 19 мая 2011 г. МУП ДКХ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа 10 000 руб.
В жалобе Боярко С.А., директора МУП ДКХ г.Стародуба просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность, т.к. требования пожарной безопасности нарушены не только данным юридическим лицом, но и управляющей компанией и собственниками приватизированных помещений.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса.
В силу требований статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Согласно статье 38 указанного Федерального закона собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из материалов дела, 21 марта 2011 г. государственным инспектором Стародубского района по пожарному надзору Зезюлей В.В. по результатам проверки 26 февраля 2011 г. пожарной безопасности в зданиях общежитий, переданных на баланс МУП ДКХ, установлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, о чем составлен протокол №58 в отношении МУП ДКХ, и определением от 21 марта 2011 г. материалы дела в порядке ст.23.1 КоАП РФ переданы для рассмотрения в Стародубский районный суд.
Постановлением судьи, которое обжалуется в настоящей жалобе, МУП ДКХ г.Стародуба признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность МУП ДКХ г.Стародуба, подтверждены протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой проверки МУП ДКХ (л.д.79), актом проверки №7 (л.д.80-84), иными материалами дела, вывод судьи районного суда о наличии в действиях МУП ДКХ гор.Стародуба состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно Уставу МУП (л.д.88-91) предприятие осуществляет текущий и капитальный ремонт жилых помещений, обслуживание жилья, акты приема - передачи (л.д.92-97) подтверждают передачу зданий, в отношении которых составлен протокол, МУП ДКХ.
Судья, рассматривая дело, правильно установил круг полномочий, возложенных на МУП ДКХ по соблюдению противопожарных правил.
Вина юридического лица МУП ДКХ материалами дела доказана, его действия квалифицированы верно.
Таким образом постановление судьи районного суда вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его пересмотра по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.2. -30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Стародубского районного суда от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУП ДКХ оставить без изменения, жалобу Боярко С.А., директора МУП ДКХ г.Стародуба - без удовлетворения.
Судья
Брянского областного суда И.И.Банный