Судья Корниенко В.А. Дело 12-58
РЕШЕНИЕ
гор.Брянск 11 апреля 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ИП Ивановой Елены Владимировны на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ивановой Елены Владимировны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 марта 2011 г. ИП Иванова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа 10 000 руб.
В жалобе ИП Иванова Е.В. просит об изменении постановления судьи, ссылаясь на его незаконность ввиду назначения наказания в виде штрафа, превышающего санкцию статьи 20.1 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судья областного суда, рассматривая настоящую жалобу, приходит к выводу о том, что судья районного суда обоснованно сделал вывод о наличии в действиях ИП Ивановой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых сделан этот вывод, сомнений не вызывает.
Назначая наказание, судья районного суда ошибочно применил санкцию статьи, не предусматриваемую для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Пункт 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Принимая во внимание, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - одна тысяча рублей, что соразмерно совершенному ИП Ивановой Е.В. правонарушению.
Исходя из изложенного, нахожу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 марта 2011 г. подлежащим изменению в части размера назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ИП Ивановой Е.В. изменить в части назначения административного наказания, снизив размер административного штрафа до 1 000 рублей.
Судья
Брянского областного суда И.И.Банный