Судья Масальцева Г.И. Дело 12-66
РЕШЕНИЕ
гор.Брянск 22 апреля 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ОНД по г.Сельцо Шевцовой Т.Ю. на не вступившее в законную силу постановление судьи Сельцовского городского суда Брянской области от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 «Сказка» гор.Сельцо (далее МДОУ), расположенного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сельцовского городского суда Брянской области от 18 марта 2011 г. МДОУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе начальник ОНД по гор.Сельцо Шевцова Т.Ю., составившая протокол по делу об административном правонарушении, просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность ввиду назначения наказания в виде предупреждения, просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Начальник ОНД по гор.Сельцо Шевцова Т.Ю., будучи надлежаще извещенной о месте и времени месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Заслушав возражения на жалобу представителя МДОУ Картуниной В.Б., начальника Отдела образования гор.Сельцо Захарова В.В., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса.
Материалами дела установлено и отражено в постановлении судьи городского суда, наличие в действиях МДОУ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Назначая наказание, судья городского суда исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка. Судья не установил отягчающих обстоятельств и иных обстоятельств, предусмотренных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, препятствующих применению к МДОУ такого вида административного наказания как предупреждение, в связи с чем, доводы жалобы подлежат отклонению, т.к. не указывают на наличие обстоятельств, влекущих в силу ст.30.7. КоАП РФ отмену постановления судьи городского суда.
Принимая во внимание изложенное, считаю, что административное наказание назначено муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 «Сказка» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, нарушений, влекущих в силу ст.30.7. КоАП РФ отмену постановления судьи материалы дела и доводы жалобы не содержат.
Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Сельцовского городского суда Брянской области от 18 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу начальника ОНД по гор.Сельцо Шевцовой Т.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Брянского областного суда И.И.Банный