Судья Кулешова Е.В. Дело №
РЕШЕНИЕ
гор.Брянск 12 апреля 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Моцар Г.Г., директора МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» на не вступившее в законную силу постановление судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска», расположенного: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2011 г. государственным инспектором Бежицкого района гор.Брянска по пожарному надзору Ивченковым Ю.Н. по результатам административного расследования, проведенного на основании определения от 2 февраля 2011 г., распоряжения Главного государственного инспектора Бежицкого района гор.Брянска по пожарному надзору от 14 января 2011 г. №14 и Акта проверки №14 от 2 февраля 2011 г. МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска», составлен протокол №66 об административном правонарушении в отношении МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности - ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности ППБ01-03 в помещениях библиотеки №12, расположенной по ул.Мира, д.94 гор.Брянска, выявленных 2 февраля 2011 г. в 11 часов.
Постановлением судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 28 марта 2011 г. МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде предупреждения.
В жалобе Моцар Г.Г., директор МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска», просит об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие вины юридического лица вследствие ненадлежащего финансирования.
Заслушав объяснения директора МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» Моцар Г.Г., указавшей, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности допущены ввиду отсутствия финансовых средств для их устранения, и поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» вменялось в вину нарушение ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности ППБ01-03 в помещениях библиотеки №12 по ул.Мира, д.94 гор.Брянска, материалами административного дела подтверждается, что на момент проверки не были соблюдены перечисленные нормы и правила.
Наличие нарушений требований пожарной безопасности юридическим лицом не оспаривается, а указывается на то, что эти нарушения допущены ввиду недостаточного финансирования. Довод жалобы о том, что административное правонарушение было допущено ввиду отсутствия материальной возможности выполнить все требования пожарной безопасности, отклоняется как несостоятельный, поскольку отсутствие достаточных денежных средств на принятие мер противопожарной безопасности не исключает вину юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности.
Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что по настоящему делу сделано не было, т.к. МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» не приняло все зависящие от нее меры по соблюдению указанных выше требований законодательства по соблюдению требований пожарной безопасности.
Судья районного суда, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к правильному, основанному на материалах дела и требованиях закона выводу о необходимости применения административного наказания в виде предупреждения. Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях юридического лица подтверждено материалами дела, сроки и порядок его привлечения к административной ответственности соблюдены, судьей районного суда установлены обстоятельства дела, оспариваемое постановление вынесено обоснованно и в соответствии с законом, предусмотренные п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основания для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» оставить без изменения, жалобу директора МОУК «Централизованная система массовых библиотек г.Брянска» Моцар Г.Г. - без удовлетворения.
Судья
Брянского областного суда И.И.Банный