Судья Корниенко В.А. Дело № РЕШЕНИЕ
г.Брянск 11 апреля 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панихина Владимира Александровича на определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ, в отношении Панихина Владимира Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г.Брянска от 5 июля 2010 г. Панихин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб.
На указанное постановление 2 декабря 2010 г. Панихиным В.А. подана жалоба, как на не вступившее в законную силу, ссылаясь на то, что копию постановления получил лишь 24 ноября 2010 г.
Определением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 2 марта 2011 г. жалоба возвращена Панихину В.А. в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
Заслушав объяснение Панихина В.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. №221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что судьей, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в суд, его вынесший, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Как следует из материалов дела, 12 июля 2010 г. копия постановления направлена мировым судьей судебного участка №72 Фокинского района гор.Брянска Панихину В.А.(л.д.49).
Копия постановления от 5 июля 2010 г., направленная Панихину В.А. в почтовом отправлении, возвращена мировому судье 26 июля 2010 г. с мотивировкой «за истечением срока хранения» (л.д.50), в связи с чем 26 июля 2010 г. является датой вступления указанного постановления в законную силу.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора (ст.30.12-30.19 КоАП РФ).
При вышеизложенных обстоятельств отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Панихина В.А. и отмены определения судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 2 марта 2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1 -30.9 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 2 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Панихина Владимира Александровича - без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный