ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ



Судья Меньшиков А.К. Дело №

РЕШЕНИЕ

гор.Брянск 11 апреля 2011года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лузик Валентины Александровны на не вступившее в законную силу определение судьи Новозыбковского городского районного суда от 14 марта 2011 года по делу по жалобе Лузик Валентины Александровны на постановление начальника МОБ ОВД по гор.Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району от 16 ноября 2010 г., которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ ОВД по гор.Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району от 16 ноября 2010 г. Лузик В.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб..

4 марта 2011 г. Лузик В.А. обратилась в Новозыбковский городской суд с жалобой на постановления и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

Определением судьи Новозыбковского городского суда от 14 марта 2011 г. ходатайство о восстановлении срока отклонено.

В жалобе Лузик В.А. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела, в т.ч. из объяснений Лузик В.А. (л.д.14) видно, что копию постановления она получила 19 ноября 2010 г., в котором разъяснен порядок обжалования - начальнику ОВД по гор.Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району, в прокуратуру или в суд; обжаловала постановление по делу об административном правонарушении прокурору гор.Новозыбкова, который 20 января 2011 г. отказал в удовлетворении жалобы (л.д.12), после чего 4 марта 2011 г. Лузик В.А. обратилась с ходатайством в Новозыбковский городской суд.

Определением судьи Новозыбковского городского суда Лузик В.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о принятии к рассмотрению ее жалобы в связи с пропуском десятидневного срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Не согласившись с указанным определением, Лузик В.А. обжаловала его в Брянский областной суд, указав, что срок на обжалование ей был пропущен по уважительной причине, поскольку она обжаловала постановление должностного лица в прокуратуру г.Новозыбкова.

Нахожу вывод судьи городского суда законным, т.к. обращения с жалобами к должностному лицу и в другой орган не приостанавливают срок обжалования постановления в суд, и не могут служить уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, кроме того, следует отметить, что обращение с жалобой на постановление в суд последовало спустя длительное время после получения в январе 2011 г. ответа прокурора.

Таким образом, вывод судьи городского суда о том, что Лузик В.А. пропустила срок обжалования постановления без уважительной причины и срок не подлежит восстановлению, следует признать обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 14 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Лузик Валентины Александровны - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный