Федеральный судья Кулешова Е.В. Дело № 4-А-223
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор.Брянск 10 ноября 2010 года
Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорную жалобу Андреева М.В. на вступившее в законную силу решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 3 июня 2010 года, вынесенное в отношении Андреева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. Андреев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
В постановлении старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. указано, что водитель Андреев М.В. 2 мая 2010 г. в 20 часов 00 минут, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.2 ПДД РФ, около <адрес> превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч.
Решением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 3 июня 2010 г. постановление старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. изменено, действия Андреева М.В. переквалифицированы на ч.1 ст.12.9. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
В надзорной жалобе Андреев М.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
3 июня 2010 г. судья районного суда, рассмотрев жалобу Андреева М.В. на постановление старшего инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Брянску от 5 мая 2010 г. в отношении Андреева М.В., установил, что Андреев М.В. превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, но, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении 32 ПР №660441 инспектором ДПС первоначально указано на превышение скорости на 17 км/ч, признал Андреева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде штрафа 100 руб.
В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Принимая во внимание, что установленная при рассмотрении дела скорость движения транспортного средства под управлением Андреева М.В. составляла 87 км/ч при допустимой – не более 60 км/ч, его действия не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
В соответствии с подп.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах решение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 3 июня 2010 г. подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Андреева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь подп.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Андреева М.В. удовлетворить.
Решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 3 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева М.В. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Брянского областного суда А.Е.Пыталев