Мировой судья Лагуточкина Л.В. Дело № 44-А- ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Брянск 15 февраля 2011 года Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорную жалобу Хроменкова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Храменкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2010 г. инспектором ДПС г. Мытищи Московской области был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 15 ноября 2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области Храменков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В надзорной жалобе Хроменков А.А. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на существенное нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении. Нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В надзорной жалобе Хроменков А.А. ссылается на то, что материалы дела об административном правонарушении составлены в отношении Храменкова А.А., тогда как правильно его фамилия Хроменков А.А., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта, постановление мировым судьей вынесено в отношении Храменкова А.А. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 29.7. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности. Мировой судья не выяснил, кто привлекается к административной ответственности Хроменков А.А. или Храменков А.А. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что 12 ноября 2010 г. Хроменков А.А.. ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, сообщив о невозможности прибыть на заседание в связи с болезнью, приобщил справку о нахождении на лечении в больнице с 12 ноября 2010 года (л.д.21,22). Данное ходатайство рассмотрено мировым судьей как заявленное Храменковым А.А. и справка из больницы принята как от Храменкова А.А., в удовлетворении ходатайства Храменкову А.А. было отказано. Доказательств, опровергающих болезнь Хроменкова А.А. и незаконность его нахождения на лечении, а также подтверждающих возможность участия его в рассмотрении дела мировым судьей, материалы дела не содержат. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 15 ноября 2010 года в отношении Храменкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Храменкова А.А. подлежит прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к настоящему времени истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Храменкова А.А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить. Производство по делу прекратить. Председатель Брянского областного суда А.Е. Пыталев