Осужденному не был предоставлен для ознакомления протокол судебного заседания



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 24 июня 2010 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Заздравных И.Г.

членов президиума Ряжских Р.И.

Тертышниковой С.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Карпенко О.Г. на определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 мая 2008 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 9 апреля 2008 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам от 28 мая 2008 года

Карпенко Олег Геннадьевич, родившийся 23.03.1985 года в г. Белгороде, не судимый,

осуждён по ст. 162 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступления осужденного Карпенко О.Г., поддержавшего надзорную жалобу; и.о. прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Карпенко О.Г. признан виновным в разбойном нападении на Петрова А.И., совершённом в г.Белгороде группой лиц но предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в хранилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Карпенко просит отменить кассационное определение от 28 мая 2008 года, ссылаясь на нарушение судом его права на защиту в связи с непредоставлением для ознакомления протокола судебного заседания.

Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Карпенко постановлен 9 апреля 2008 года. На следующий день, 10 апреля 2009 года им было направлено на имя председателя Октябрьского районного суда г. Белгорода ходатайство о предоставлении для ознакомления копии протокола судебного заседания, что подтверждается сообщением из учреждения ИЗ-31/1.

Уведомлением из Октябрьского районного суда г. Белгорода от 5 мая 2008 года за № С-302 осуждённому Карпенко было сообщено, что его ходатайство от 10 апреля 2008 года о предоставлении ему копии протокола судебного заседания в суд не поступало (т. 3,л.д.105).

Таким образом, в нарушение требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ Карпенко был лишён возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него свои замечания.

Учитывая данные обстоятельства, надзорная жалоба осуждённого Карпенко подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 мая 2008 года в отношении Карпенко Олега Геннадьевича отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Председатель Белгородского

областного суда И.Г. Заздравных