ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 22 июля 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Заздравных И.Г.
членов президиума Ряжских Р.И.
Безуглого Н.П.
Кондрашова П.П.
рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области на приговор Грайворонского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2009 года в отношении Жерякова Д.В., которым
Жеряков Д.В., не судимый,
осужден к исправительным работам:
по ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 1 год с удержанием из заработка в доход государства 15%;
по ст.228 ч.2 УК РФ сроком на 1 год с удержанием из заработка в доход государства 15%.
С применением ст.69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 15 %.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление и.о. прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Жеряков признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, совершенном в Грайворонском районе Белгородской области, при таких обстоятельствах:
Жеряков приобрел, обнаружив возле мусорного бака, находящегося у его домовладения, пакет с частями растения конопли, являющихся наркотическим средством – марихуаной в особо крупном размере массой 153, 1 грамм.
В этот же день в период времени с время до время Жеряков незаконно хранил по месту своего жительства незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство – марихуану массой 153, 1 грамма, в особо крупном размере.
В надзорном представлении и.о. прокурора Белгородской области просит приговор изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. При этом приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговором суда Жеряков был признан виновным и осужден по ст.228 ч.2 УК РФ за хранение без цели сбыта этого же наркотического средства.
Такие выводы суда нельзя признать правильными.
Все действия Жерякова, с момента приобретения им наркотического средства и последующего его хранения, были охвачены единым умыслом, в связи с чем действия осужденного охватываются одним составом преступления , подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Грайворонского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2009 года в отношении Жерякова Д.В. изменить.
Считать Жерякова Д.В. осужденным по ст.64 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработка в доход государства 15%.
В остальной части приговор оставить без изменения. Надзорное представление удовлетворить.
Председатель Белгородского
областного суда И.Г. Заздравных