ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 5 августа 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Заздравных И.Г.
членов президиума: Ряжских Р.И.
Безуглого Н.П.
Кондрашова П.П.
рассмотрел надзорные жалобы осужденных Шарайкина А.А., Бондаренко С.В., Войтова А.Н. на приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2010 года которым,
Шарайкин А.А., несудимый,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (10 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (5 эпизодов), с применением ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении.
Бондаренко С.В., несудимый,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (12 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (5 эпизодов), с применением ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Войтов А.Н., не судимый,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (12 эпизодов), ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (5 эпизодов), ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в колонии-поселении.
По делу удовлетворены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н., полагавшего в удовлетворении жалоб отказать, президиум
Установил:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Шарайкин, Войтов и Бондаренко признаны виновными в совершении краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 5 из которых с причинением значительного ущерба потерпевшим; Войтов также признан виновным в совершении кражи имущества, совершенной =дата=. Преступления были совершены на территории Белгородской области в период с =дата= по =дата= при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорных жалобах осужденные, считая несправедливым определение размера ущерба, причиненного потерпевшим и присужденных к взысканию сумм, просят об изменении приговора и смягчении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, президиум считает жалобы Шарайкина А.А., Бондаренко С.В., Войтова А.Н. не подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении ходатайства Шарайкина, Бондаренко, Войтова о рассмотрении дела в особом порядке им разъяснялись положения о недопустимости обжалования приговора в части доказанности преступления, в том числе и его последствий. Поэтому доводы, изложенные в надзорных жалобах о неправильности определенного размера ущерба потерпевшим не подлежат рассмотрению.
Ссылка на взыскание с осужденных ущерба в пользу потерпевших без учета частичного его возмещения, не является основанием к изменению приговора, поскольку соответствующий зачет может быть произведен в порядке исполнительного производства.
Наказание осужденным назначено с учетом обстоятельств, смягчающих их наказание и считать его явно несправедливым вследствие суровости президиум не находит оснований.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2010 года в отношении Шарайкина А.А., Бондаренко С.В., Войтова А.Н. оставить без изменения, надзорные жалобы - без удовлетворения.
Председатель Белгородского
областного суда И.Г. Заздравных