ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г.Белгород 05 августа 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Заздравных И.Г.
членов президиума: Ряжских Р.И.
Кондрашова П.П.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кудашкина В.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 октября 2008 года, оставленное без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 февраля 2009 года, которым с Кудашкина Валерия Ивановича взысканы процессуальные издержки.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., мнение и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, постановление суда изменить, президиум
Установил:
Постановлением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16 декабря 2008 года с Кудашкина В.И., обратившегося в суда с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя следственного отдела СК при прокуратуре РФ по Белгородской области, отказавшего в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников РУБОП УВД Белгородской области Е.., Н. по его заявлению о преступлении, взысканы в доход государства процессуальные издержки в сумме 596 рублей 76 копеек, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда.
В надзорной жалобе Кудашкин просит отменить постановление суда и кассационное определение, полагает, что судом при вынесении решений не учтена его имущественная несостоятельность.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы заявителя, выслушав мнение и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. об изменении постановления и кассационного определения, президиум считает, что жалоба Кудашкина подлежит удовлетворению, постановление суда и кассационное определение изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или взыскиваются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию. Как видно из материалов дела, Кудашкин В.И. осужден 06 июня 2008 года Октябрьским районным судом г.Белгорода. Имущественная несостоятельность его установлена судами первой и кассационной инстанций, однако в нарушение требований закона процессуальные издержки взысканы с него.
Учитывая изложенное, президиум считает постановление суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда подлежат изменению, процессуальные издержки возмещению за счет средств федерального бюджета, надзорная жалоба Кудашкина удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 октября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 февраля 2009 года в отношении Кудашкина В.И. по взысканию процессуальных издержек изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание на взыскание процессуальных издержек в сумме 596 рублей 76 копеек на оплату труда адвоката с Кудашкина В.И. в доход государства.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 596 рублей 76 копеек по делу в порядке ст. 125 УПК РФ по заявлению Кудашкина В.И. возместить за счет средств федерального бюджета, надзорную жалобу Кудашкина В.И. удовлетворить.
В остальном постановление и кассационное определение оставить без изменения.
Председатель Белгородского
областного суда И.Г.Заздравных