ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 16 сентября 2010 года.
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Шипилова А.Н.
членов президиума: Шведова Н.И.,
Ряжских Р.И.,
Мухортовой Л.И.,
Кондрашова П.П.,
Тертышниковой С.Ф.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бакланова И.Ю. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 марта 2010 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 мая 2010 года, которым
Бакланов Игорь Юрьевич, судимый 26.12.2005 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев,
осужден к лишению свободы:
- по ст. 228 ч.2 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей;
- по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 1 год.
С применением ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 30 000 рублей.
По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ Бакланов оправдан на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.
По данному делу также осужден Шарафанов И.Е., приговор в отношении которого, не пересматривается.Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., изложившего обстоятельства уголовного дела, выступления: и.о.прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и кассационного определения; осужденного Бакланова И.Ю. поддержавшего доводы надзорной жалобы об изменении приговора и кассационного определения, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Бакланов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном и особо крупном размерах, при таких обстоятельствах:
26.02.2008 года Бакланов незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 5,130 грамм, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Бакланов поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман брюк и незаконно хранил его при себе. В 17 часов этого же дня Бакланов на автомобиле марки «БМВ-520» приехал на территорию автомобильного рынка г. Белгорода, расположенного по ул. Студенческой, где 5,130 грамм наркотического средства были у него изъяты сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области.
13.06.2009 года Шарафанов, действуя без цели сбыта в качестве посредника Бакланова, находясь по месту жительства – Белгородский район Белгородской области, незаконно приобрел у иного лица наркотическое средство, общей массой не менее 0,923 грамма, что является крупным размером. В этот же день в 17 часов 45 минут Бакланов, прибыл к месту жительства Шарафанова, где получил от него ранее приобретенное наркотическое средство, общей массой 0,923 грамма, с приобретенным наркотическим средством Бакланов, незаконно храня его при себе, на автомобиле ВАЗ-21099 последовал в г. Белгород, по дороге был задержан сотрудниками наркоконтроля.
Свою вину по эпизоду от 13.06.2009 года по ст.228 ч.2 УК РФ вину в совершении преступления отрицал.
В надзорной жалобе осужденный Бакланов просит приговор и кассационное определение изменить, полагает, что по эпизоду от 26.02.2008 года необходимо исключить из обвинения факт незаконного приобретения наркотического средства в связи с неустановлением времени и обстоятельств его приобретения, наркотическое средство, массой 5,130 грамм изъятое у него при личном досмотре ему не принадлежит, считает, что по эпизоду от 13.06.2009 года уголовное дело подлежит прекращению в связи с провокацией, имевшей место со стороны сотрудников наркоконтроля, просит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - совершение преступления в силу психофизической зависимости от употребления наркотиков и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы осужденного Бакланова И.Ю., выслушав мнение: и.о. прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и кассационного определения, осужденного Бакланова И.Ю. об изменении приговора, кассационного определения и смягчении наказания, президиум считает приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 26 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 мая 2010 года в отношении Бакланова И.Ю. подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Приговором суда указанные обстоятельства (время, место, способ) при осуждении Бакланова за незаконное приобретение наркотического средства, массой не менее 5,130 грамм в особо крупном размере не установлены. Сам он свою причастность к этому отрицал.
При таких данных довод осужденного Бакланова в жалобе о недоказанности совершения им незаконного приобретения наркотического средства в особо крупном размере президиум признает обоснованным, уголовное преследование Бакланова И.Ю. в этой части подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Доводы надзорной жалобы осужденного Бакланова о незаконном осуждении его по эпизодам: от 26.02.2008 года по факту хранения наркотического средства в особо крупном размере, а также по эпизоду от 13.06.2009 года по факту хранения наркотического средства в крупном размере, поскольку имела место провокация со стороны работников наркоконтроля, президиум признает необоснованными, высказанными вопреки материалам уголовного дела.
Как установлено материалами уголовного дела Бакланов страдает опийной наркоманией, состоит на профилактическом учете в отделении милиции УВД г. Белгорода, как лицо, признанное наркоманом, допускающее потребление наркотиков.
26.02.2008 года в 17 часов на автомобильном рынке по ул. Студенческой г. Белгорода работниками УФСКН РФ по Белгородской области в ходе проведения в соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона «Об оперативно – розыскной деятельности в РФ» оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан в присутствии понятых Бакланов при попытке выехать из авторынка на автомобиле марки «БМВ-520», принадлежащем его супруге. При проведении личного досмотра Бакланова в присутствии понятых у него в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом кремового цвета, по заключению проведенной по уголовному делу экспертизы данное вещество является наркотическим средством, массой 5,130 грамм, что относится к особо крупному размеру. (т. 1л.д. 13-15, т. 1л.д. 85).
Допрошенный в суде свидетель Е пояснил, что присутствовал в качестве понятого при задержании Бакланова и его личном досмотре работниками наркоконтроля, в ходе которых в левом заднем кармане джинсовых брюк Бакланова был обнаружен пакет с веществом комкообразным кремового цвета, при этом Бакланов сразу заявил, что этот пакет ему не принадлежит (т.4л.д. 27-29).
Допрошенные в качестве свидетелей работники наркоконтроля Серегин Д.П., Сбитнев К.Н., Колпаков Е.А. подтвердили факт задержания Бакланова на авторынке 26.02.2008 года и обнаружения у него наркотического средства в особо крупном размере. (т.4,л.д.11-16)
При таких, установленных по уголовному делу обстоятельствах, президиум считает осуждение Бакланова по факту незаконного хранения наркотического средства, массой 5,130 грамм в особо крупном размере, является обоснованным, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а также задержание и личный досмотр Бакланова проведен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», протоколы задержания и личного досмотра составлены без нарушения требований закона, фактов, свидетельствующих о фальсификации доказательств работниками УФСКН РФ по Белгородской области не установлено, судом дана оценка законности обнаружения и изъятия наркотического средства в особо крупном размере у Бакланова.
Утверждения осужденного Бакланова в жалобе о допущенной провокации сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области при его задержании с наркотическим средством в крупном размере 13.06.2009 года президиум признает необоснованными.
Уголовное дело в отношении обвиняемого Бакланова И.Ю. в том числе по факту хранения наркотического средства в особо крупном размере 02.02.2009 года прокуратурой г. Белгорода было направлено в Свердловский районный суд г. Белгорода для рассмотрения по существу, мера пресечения в отношении Бакланова И.Ю. в ходе предварительного следствия была изменена с содержания под стражей на залог в сумме 200 тысяч рублей.
26 февраля 2009 года постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода по ходатайству адвоката в интересах Бакланова производство по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст. 238 ч. 1 п.4 УПК РФ в связи с болезнью Бакланова и госпитализацией в областной противотуберкулезный диспансер.
Подсудимый Бакланов, находясь на лечении, проигнорировал избранную в отношении него меру пресечения в виде залога, продолжил заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и 13.06.2009 года был задержан работниками наркоконтроля в связи с незаконным хранением наркотического средства в крупном размере массой не менее 0,923 грамма.
Работники наркоконтроля при проведении в отношении Бакланова оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» действовали в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» ст.ст.6 п.6, 7 ФЗ №101, пресекли противоправную деятельность Бакланова, связанную с незаконным оборотом наркотиков, который продолжал заниматься преступной деятельностью, находясь в статусе подсудимого.
Президиум считает, что заявление Бакланова в жалобе о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, имеющееся заболевание опийной наркоманией и совершения преступления в силу психофизической зависимости от употребления наркотиков, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Имеющееся заболевание у Бакланова носит субъективный характер и приобретено им в результате систематического незаконного употребления наркотических средств, при чем употребление наркотиков не связано с другим каким-либо заболеванием и осуществлялось им без назначения врача.
При таких обстоятельствах президиум считает, что надзорная жалоба осужденного Бакланова подлежит удовлетворению частично, приговор и кассационное определение изменению, а назначенное Бакланову наказание – снижению.
Руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 мая 2010 года в отношении Бакланова Игоря Юрьевича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на осуждение Бакланова И.Ю. по эпизоду от 26.02.2008 года о приобретении наркотического средства в особо крупном размере в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, уголовное дело в этой части прекратить на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Наказание Бакланову И.Ю. по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно определить Бакланову Игорю Юрьевичу 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Бакланова И.Ю. удовлетворить частично.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов