П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Белгород 7 октября 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
членов президиума: Ряжских Р.И.,
Шведова Н.И.,
Тертышниковой С.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 30 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 апреля 2010 года, которым
Мякушко Н.Н., несудимый,
осужден по ст. 161 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 ноября 2009 года приговор оставлен без изменения.
По делу осужден К, приговор в отношении которого не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, выступления адвокатов Петелько В.Н. и Стрелкова Д.Н., поддержавших надзорную жалобу, и. о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., просившего об отмене кассационного определения от 28 апреля 2010 года в отношении Мякушко и прекращения производства в этой части в суде кассационной инстанции, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Мякушко признан виновными в пособничестве в совершении организованной группой лиц открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в целях завладения имущества в особо крупном размере, при таких обстоятельствах:
Действуя в составе организованной преступной группы по указанию и под руководством К, Мякушко предоставил ее участникам с целью осуществления хищения денежных средств, сведения о московских предпринимателях Ю и Л, обладающих крупной суммой денег для приобретения в г.Белгороде большой партии зерновых культур, и о месте их нахождения; давал указания о времени выполнения деяния, участвовал в распределении денежных средств после их изъятия.
05.09.2006 года, используя поступившую от Мякушко информацию члены организованной преступной группы Ф, Г и Д, ранее осужденные приговором Белгородского областного суда от 27.05.2008 года, применяя к потерпевшему Л насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 50 000 евро (1 717 170 рублей в эквиваленте по курсу ЦБ РФ) и 850 000 рублей, причинив Л ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 567 170 рублей.
В надзорной жалобе адвокат Петелько В.Н. просит приговор и кассационное определение отменить, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение. Утверждает, что суд произвольно истолковал обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Белгородского областного суда относительно исчерпывающего круга лиц (Г, Ф, Д), причастных к преступлению в отношении Л, в связи с чем полагает осуждение Мякушко по указанному эпизоду противоречащим принципу преюдиции.
Президиум, проверив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела в порядке ст. 410 ч. 1 УПК РФ в полном объеме, находит определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 апреля 2010 года в отношении Мякушко подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором суда Мякушко и К осуждены за совершение ряда преступлений против собственности к лишению свободы сроком на 5 лет и 8 лет соответственно. Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11.11.2009 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Осужденным К и его защитниками на принятые по уголовному делу решения были поданы надзорные жалобы.
Постановлением президиума Белгородского областного суда от 10.03.2010 года, ввиду процессуальных нарушений, кассационное определение в отношении К было отменено с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
В соответствии со ст.360 ч.2 УПК РФ, судебное решение проверяется в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении лишь тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.
Судебной коллегией при новом рассмотрении уголовного дела приговор был пересмотрен в отношении обоих осужденных.
В данном случае суд вышел за пределы рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции, поскольку кассационное определение от 11.11.2009 года, в отношении Мякушко президиумом не отменялось.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 апреля 2010 года изменить, в отношении Мякушко Н.Н. отменить, производство в суде кассационной инстанции в этой части прекратить.
Надзорную жалобу адвоката в интересах осужденного Мякушко Н.Н. оставить без удовлетворения.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов