Приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение преступления в период условно-досрочного освобождения. Исключено из резолютивной части приговора указание на назначение наказания с применением ст. 70 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 21 октября 2010 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - Шипилова А.Н.,

членов президиума: Шведова Н.И.,

Ряжских Р.И.,

Тертышниковой С.Ф.,

Мухортовой Л.И.,

Кондрашова П.П.

рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июня 2008 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 августа 2008 года, которым

Пронин И.Н., судимый: 2 февраля 1996 года по ст.ст.117 ч.1, 102 п. «е», 210 УК РСФСР с применением ст.40 УК РСФСР к лишению свободы на 13 лет, освобождён 14.02.2006 года условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней,

осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года.

С применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением наказания по приговору Орловского областного суда от 02.02.1996 года, окончательно Пронину И.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., мнение и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и кассационного определения в отношении осуждённого Пронина И.Н., осуждённого Пронина И.Н. об изменении приговора и кассационного определения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Пронин И.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С, опасного для жизни человека, при таких обстоятельствах:

30 января 2008 года, Пронин, находясь на лестничной площадке второго этажа возле комнаты общежития г. Белгорода, в результате конфликта с С на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс последнему два удара ножом в область грудной клетки, причинив потерпевшему С телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего скрылся с места происшествия.

В надзорном представлении и.о. прокурора Белгородской области Струков В.Н. просит приговор суда от 26.06.2008 года в отношении осуждённого Пронина изменить, исключив из приговора указание на назначение Пронину наказания с применением ст.70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, выслушав мнение и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и кассационного определения в отношении осуждённого Пронина И.Н., осуждённого Пронина И.Н. об изменении приговора и кассационного определения, исключении ст.70 ч.1 УК РФ при назначении наказания, президиум считает приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июня 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 августа 2008 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Из приговора суда от 26.06.2008 года следует, что окончательное наказание Пронину назначалось с применением ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Орловского областного суда от 02.02.1996 года в виде 1 года лишения свободы.

Приговором Орловского областного суда 02.02.1996 года Пронин осуждён к лишению свободы: по ст.117 ч.1 УК РСФСР – на 5 лет, по ст.102 п. «е» УК РСФСР – на 12 лет, по ст.210 УК РСФСР – на 3 года, с применением ст.40 УК РСФСР на 13 лет в ИК общего режима.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.12.1997 года приговор Орловского областного суда от 02.02.1996 года в отношении Пронина приведён в соответствие с действующим законодательством. Действия Пронина по приговору от 02.02.1996 года переквалифицированы со ст.117 ч.1 УК РСФСР на ст.131 ч.1 УК РФ, исключено указание на обстоятельство, отягчающее наказание Пронина, - совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Определено считать Пронина осуждённым по ст.ст.102 п. «е», 210 УК РСФСР, 131 ч.1 УК РФ с применением ст.40 УК РСФСР к лишению свободы на 13 лет в ИК общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.02.2006 года Пронин освобождён от дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 02.02.1996 года условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от 22.07.2010 года определение Алексеевского районного суда от 30.12.1997 года и постановление Алексеевского районного суда от 14.02.2006 года в отношении Пронина изменены. Постановлено считать Пронина осуждённым приговором Орловского областного суда от 02.02.1996 года по ст.131 ч.1 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; по ст.102 п. «е» УК РСФСР до 11 лет 10 месяцев; по ст.210 УК РСФСР до 2 лет 10 месяцев, с применением ст.40 УК РСФСР окончательно Пронину определено наказание в виде лишения свободы на 12 лет 6 месяцев в ИК общего режима, он считается освобождённым условно-досрочно по постановлению от 14.02.2006 года, на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней.

С учётом изменений, внесённых в определение суда от 30.12.1997 года и постановление суда от 14.02.2006 года постановлением президиума Белгородского областного суда от 22.07.2010 года, наказание по приговору Орловского областного суда от 02.02.1996 года считается отбытым Прониным 25.10.2007 года.

Преступление, за которое Пронин осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.06.2008 года, совершено им 30.01.2008 года, то есть после отбытия наказания по приговору суда от 02.02.1996 года, в связи с чем основания для применения ст.70 УК РФ при назначении Пронину наказания по приговору от 26.06.2008 года в настоящее время отсутствуют, указание в описательно-мотивировочной части приговора на совершение Прониным преступления в период условно-досрочного освобождения подлежит исключению.

С учётом изложенного, президиум считает приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июня 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 августа 2008 года в отношении осуждённого Пронина И.Н. подлежащими изменению, надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июня 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 августа 2008 года в отношении осуждённого Пронина И.Н. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Прониным И.Н. преступления в период условно-досрочного освобождения.

Исключить из резолютивной части приговора суда от 26 июня 2008 года указание на назначение Пронину И.Н. наказания с применением ст.70 УК РФ.

Считать Пронина И.Н. осуждённым по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области удовлетворить.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н. Шипилов