кассационное определение оставлено без изменения.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 21 октября 2010 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

Тертышниковой С.Ф.

рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области на определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступления и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., поддержавшего надзорное представление; осужденного Антонова В.А., общественного защитника Антонова А.А., полагавших, что надзорное представление подлежит удовлетворению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 июля 2009 года, изменен приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 1 июня 2009 года в отношении

Антонова В.А., судимого:

1) 28.05.2007 года по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.ст. 64, 88 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев;

2) 28.01.2009 года по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 9 лет,

осужденного к лишению свободы:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 3 года;

- по ч.3 ст. 150 УК РФ на 3 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 28.01.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 июля 2009 года приговор в части осуждения Антонова В.А. по ч.3 ст. 150 УК РФ отменен и дело прекращено за непричастностью к совершению преступления.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.01.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Антонов признан виновным в двух эпизодах мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при таких обстоятельствах.

19 сентября 2008 года, Антонов находясь у дома по ул. Вокзальной в г. Белгороде, попросил сотовый телефон «Нокиа Н73» у М с целью прослушивания музыки, после чего с ним скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на 11 221 рублей.

23 сентября 2008 года, находясь возле дома по Гражданскому проспекту в г. Белгороде, Антонов по предварительному сговору с несовершеннолетней Т путем злоупотребления доверием похитил сотовый телефон «Сони Эриксон В580» у потерпевшей В, причинив ей значительный ущерб на 7 870 рублей.

В надзорном представлении и.о. прокурора Белгородской области просит кассационное определение в отношении Антонова изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания с применением ст. 69 ч.2 УК РФ.

Президиум находит надзорное представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что суд кассационной инстанции, назначая Антонову наказание в соответствии со ч.2 ст. 159 УК РФ, указал, что назначает наказание путем частичного сложения наказаний, однако фактически применил правило поглощения менее строгого наказания (два года лишения свободы) более строгим (три года лишения свободы).

Допущенная судом кассационной инстанции техническая ошибка не является фундаментальным нарушением закона, влекущим изменение приговора, и не нарушает прав осужденного. При таких данных, надзорное представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 июля 2009 года в отношении Антонова В.А. оставить без изменения, надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области без удовлетворения.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н. Шипилов