ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 18 ноября 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
членов президиума: Шведова Н.И.,
Тертышниковой С.Ф.,
Мухортовой Л.И.,
Кондрашова П.П.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Зыбина А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 ноября 2009 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 16 декабря 2009 года, которым
Зыбин А.В., судимый:
- 6 июля 2001 года по ст. 161 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца;
- 29 декабря 2004 года по ст. 161 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев,
освобожден 12.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 22 дня,
осужден по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., изложившего обстоятельства уголовного дела, выступления заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об отмене приговора и кассационного определения, осужденного Зыбина А.В. об отмене приговора и кассационного определения и направлении материалов уголовного дела на новое рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Зыбин признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств у себя в квартире в г. Белгороде, где в период с марта 2009 года по 7 июля 2009 года он систематически самостоятельно, а также с помощью иных лиц, с использованием своего сырья и сырья, предоставленного иными лицами, незаконно изготавливал наркотические средства, которые употреблялись как самим Зыбиным, так и гражданами: А., Б., С., З., Л.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ Зыбин не признал.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор и кассационное определение отменить как незаконные, по ст. 232 ч. 1 УК РФ оправдать, в связи с отсутствием его вины, исключить из приговора ложные показания свидетелей А., Б., С., Л., доказательств его вины в содержании притона не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного Зыбина А.В., выслушав мнение заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об отмене приговора и кассационного определения, выступление осужденного Зыбина А.В. об отмене приговора и кассационного определения, президиум считает приговор и кассационное определение в отношении Зыбина А.В. подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным и обоснованным и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении закона.
Согласно требований ст. 307 ч. 1 п. 1 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Указанные требования закона судом не соблюдены, в описательно-мотивировочной части приговора не указано когда, в какое время Зыбин конкретно предоставлял свою квартиру гражданам А., Б., С., З., Л. для употребления наркотических средств, какие наркотические средства ими готовились и употреблялись. Показания свидетелей С., З. в судебном заседании не исследовались и не оглашались, однако они в приговоре указаны, как лица, которые пользовались услугами Зыбина при употреблении наркотических средств в его квартире.
Заявление Зыбина в суде о том, что наркотические средства он готовил для личного потребления, квартиру для употребления наркотических средств никому не представлял, это могла сделать сожительница З. в его отсутствие, судом не проверялась и оценка показаниям Зыбина не дана.
В связи с изложенным, президиум полагает, что приговор и кассационное определение в отношении Зыбина А.В. подлежат отмене, а материалы уголовного дела направлению на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд в ином составе.
Президиум считает, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении Зыбина по ст.232 ч.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления не имеется, поскольку судом не все доказательства, полученные в ходе расследования исследованы в процессе судебного следствия, не все свидетели допрошены в суде, поэтому при новом рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного Зыбину обвинения, суд должен в полном объеме исследовать представленные следствием доказательства, дать им оценку, проверить доводы жалобы Зыбина о непричастности к совершению преступления, связанного с содержанием притона для потребления наркотических средств. Президиум полагает, что в этой части надзорная жалоба Зыбина удовлетворению не подлежит.
В связи с отменой судебных решений и принимая во внимание, что Зыбин А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против здоровья населения, совершенного в период условно-досрочного освобождения из исправительной колонии, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в суде первой инстанции в разумные сроки, президиум в соответствии с требованиями ст.ст.97, 108 и 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Зыбина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 108, 255, 407,408 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 16 декабря 2009 года в отношении Зыбина А.В. отменить.
Материалы уголовного дела в отношении Зыбина А.В. направить в Октябрьский районный суд г.Белгорода Белгородской области на новое рассмотрение в ином составе.
Избрать в отношении Зыбина А.В., меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 18 января 2011 года.
Надзорную жалобу Зыбина А.В. удовлетворить частично.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов