ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 18 ноября 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Шведова Н.И.
Кондрашова П.П.
Мухортовой Л.И.
Тертышниковой С.Ф.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бурдасова М.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10 ноября 2009 года, которым
Бурдасов М.В., судимый:
- 25.03.2008 года по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- 20.07.2009 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к обязательным работам на 200 часов, (наказание не отбыто),
осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 1 месяц.
В соответствие со ст.ст. 69 ч.5, 71 ч.1 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 20.07.2009 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц 25 дней в ИК строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бурдасов признан виновным в открытом хищении чужого имущества с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенного при таких обстоятельствах:
9 мая 2009 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, Бурдасов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <адрес> подошел к несовершеннолетнему Д., прижал его к стене дома, лишив возможности к сопротивлению, нанес ему один удар кулаком в область груди, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, и открыто похитил из кармана брюк потерпевшего мобильный телефон «Нокиа Эн 73», стоимостью 10219 рублей.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, наказание снизить с учетом требований ст.68 ч.3, ст.316 ч.7 УК РФ.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Как следует из материалов дела, Бурдасов согласился с предъявленным ему обвинением по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкция ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет. С учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ максимальное наказание в виде лишения свободы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ не может превышать 4 года 8 месяцев.
Суд пришел к выводу о возможности применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и назначении осужденному наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статьи 161 ч.2 п. «г» УК РФ, то есть не более 2-х лет.
Назначив Бурдасову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, суд фактически не применил правила ч.3 ст.68 УК РФ.
При таких данных приговор подлежит изменению, а назначенное Бурдасову наказание смягчению.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10 ноября 2009 года в отношении Бурдасова М.В. изменить.
Смягчить назначенное Бурдасову М.В. наказание в виде лишения свободы:
- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ до 2-х лет;
- в соответствии со ст.ст.69 ч.5, 71 ч.1УК РФ – до 2 лет 25 дней в ИК строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов