ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 18 ноября 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Шипилова А.Н.
членов президиума: Шведова Н.И.
Мухортовой Л.И.
Кондрашова П.П.
Тертышниковой С.Ф.
рассмотрел надзорную жалобу Аниканова А.А. на определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 апреля 2009 года, которым оставлено без изменения постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 03 марта 2009 года об отказе в удовлетворении жалобы Аниканова А.А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., мнение заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам в отношении Аниканова А.А. и направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, объяснение Аниканова А.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы об отмене кассационного определения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Аниканов обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя руководителя Алексеевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Белгородской области Машкина А.С. от 30 января 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Валуйского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Белгородской области К.
Постановлением суда от 03 марта 2009 года Аниканову А.А. отказано в удовлетворении жалобы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 апреля 2009 года указанное постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Аниканов полагает, что судом кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, поскольку допущенная судом первой инстанции в качестве его представителя Аниканова В.П. не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы Аниканова А.А., заслушав выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам в отношении Аниканова А.А. и направлении материалов дела на новое кассационное рассмотрение и мнение Аниканова А.А. об отмене кассационного определения, президиум считает определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда в отношении Аниканова А.А. подлежит отмене, материалы дела в отношении Аниканова направлению на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда.
Согласно ст. 376 ч. 2 УПК РФ, стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении материалов по жалобе Аниканова А.А. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 января 2009 года, судом первой инстанции удовлетворено его ходатайство и гражданка Аниканова В.П. признана его представителем (т. 1 л.д. 38).
Постановление суда от 03 марта 2009 года было обжаловано Аникановым А.А. в суд кассационной инстанции, материалы дела по его жалобе были назначены слушанием в Белгородском областном суде на 10 часов 15 апреля 2009 года.
Извещение о дате, времени и месте рассмотрения судом кассационной инстанции материалов дела по жалобе Аниканова А.А. его представителю Аникановой В.П. направлено не было (т. 1 л.д. 69).
15 апреля 2009 материалы дела по жалобе Аниканова А.А. в нарушение требований ст. 376 ч. 2 УПК РФ были рассмотрены в кассационном порядке без участия его представителя – Аникановой В.П.
При таких обстоятельствах, президиум считает, что определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 апреля 2009 года в отношении Аниканова А.А. подлежит отмене с направлением материалов дела на новое кассационное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 15 апреля 2009 года в отношении Аниканова А.А. отменить.
2. Материалы дела в отношении Аниканова А.А. направить на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в ином составе, надзорную жалобу Аниканова А.А. удовлетворить.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н.Шипилов