Приговр изменен в связи с неправильным применением уголовного закона.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 2 декабря 2010 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шведова Н.И.

членов президиума: Ряжских Р.И.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Толстопятых О.И. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 8 мая 2009 года, которым

Толстопятых О.И., судимый: - 07.04.1999 г. по ст.ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г», 175 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 1 670 руб.,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за преступление от 17.11.2008) сроком на 2 года 2 месяца, без штрафа;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за преступление от 09.12.2008) сроком на 2 года, без штрафа, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., мнение заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. месяцев нием ст.ина риговора ить с применением правил ст.ризнать исключительными йствиях особо тва, учесть длительное содержаноб изменении приговора и снижении назначенного Толстопятых О.И. наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Толстопятых О.И. признан виновным в двух кражах чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из них, в том числе, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в г. Старом Осколе Белгородской области при таких обстоятельствах:

17 ноября 2008 г. в 11-м часу Толстопятых по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества, взломав входную дверь, незаконно проникли в квартиру <адрес>, откуда тайно похитили ноутбук «RоvегВоок Рго 450 WН», стоимостью 10 700 руб., принадлежащий Н., причинив ему значительный ущерб, ноутбук «Фуджи-Сименс», стоимостью 10000 руб., принадлежащий Е., два ноутбука «Lеnоvо» и «АSUS Еее РС 4 G», сумку для ноутбука, сотовый телефон с сим-картой, и другое имущество на сумму 21 205 руб., принадлежащее Ч., причинив ему значительный ущерб.

09 декабря 2008 г. в 13-м часу Толстопятых с целью совершения кражи, взломав входную дверь, проник в квартиру <адрес>, откуда похитил ювелирные изделия из золота на сумму 12 078 руб. 10 коп., принадлежащие Б., причинив ей значительный ущерб.

В надзорной жалобе осужденный Толстопятых просит об изменении приговора суда, признании обстоятельством, смягчающим наказание - частичное возмещение потерпевшим материального ущерба, причиненного преступлениями и о снижении наказания ввиду неправильного применения норм материального права при его назначении.

Проверив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного Толстопятых О.И., заслушав мнение заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и снижении назначенного Толстопятых наказания, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению частично, приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 8 мая 2009 года изменению, а назначенное Толстопятых наказание снижению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толстопятых, суд признал наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ предусмотрено право суда при любом виде рецидива назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, если установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.

Санкция статьи 158 ч. 3 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 6 лет.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевших суд пришел к выводу о назначении Толстопятых наказания без учета требований рецидива, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статьи, т.е. не более 2-х лет.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усмотрел.

Однако назначенное подсудимому наказание за преступление от 17.11.2008 превышает указанный срок, тем самым суд фактически не применил правила ст. 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания за данное преступление.

Доводы надзорной жалобы осужденного о признании обстоятельством, смягчающим наказание – частичное возмещение материального ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступлений, президиум считает неубедительными.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание признается полное, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Согласно материалов уголовного дела, часть похищенного имущества была изъята сотрудниками милиции у А. (т. 1 л.д. 239-240) и у Ю. (т. 1 л.д. 131-133), которым оно было сбыто Толстопятых О.И. и У. и возвращена потерпевшим. Осужденный Толстопятых О.И. никаких действий, связанных с возмещением ущерба причиненного потерпевшим, не предпринимал. Приговором суда с Толстопятых О.И. взыскано в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей Б. 5 700 рублей, в пользу потерпевшего Ч. - 21205 рублей.

При таких обстоятельствах, президиум полагает надзорную жалобу осужденного Толстопятых О.И. удовлетворить частично, приговор суда изменить, снизив назначенное Толстопятых О.И. наказание.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 8 мая 2009 года в отношении Толстопятых О.И. изменить.

Снизить назначенное Толстопятых О.И. наказание в виде лишения свободы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду преступления от 17.11.2008 года до 2 лет.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить Толстопятых О.И. 2 года 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Толстопятых О.И. удовлетворить частично.

Председательствующий Н.И. Шведов