ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 02 декабря 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шведова Н.И.
членов президиума Ряжских Р.И.
Кондрашова П.П.
Мухортовой Л.И.
рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области на приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2010 года, которым
Жданов С.И., несудимый,
осужден по ст. 327 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Жданов С.И. признан виновным в использовании заведомо подложного документа, совершенном при таких обстоятельствах:
21 декабря 2007 года, Жданов С.И. при поступлении на работу предъявил подложный диплом об окончании им заочного отделения Московского ордена трудового красного знамени автомобильно-дорожного университета. Данный диплом Жданов С.И. приобрел в 1997 году в г.Москве у неустановленного лица.
В надзорном представлении и.о.прокурора Белгородской области просит приговор изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела.
Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ.
По правилам ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 ч. 1, 239 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования. При этом, если основания прекращения уголовного дела обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд, руководствуясь ст.ст. 299 ч. 1 п. 8, 302 ч. 8 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, считается оконченным с момента предъявления заведомо подложного документа с целью достижения преступного результата.
Как видно из материалов дела, Жданов предъявил подложный диплом 21 декабря 2007 года.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 78 УК РФ равен 2 годам. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Жданова к уголовной ответственности истек.
Суд, признав Жданова виновным и назначив ему наказание, в нарушение требований закона не освободил его от данного наказания.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2010 года в отношении Жданова С.И. изменить.
Освободить Жданова С.И. от назначенного ему по ст. 327 ч. 3 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей на основании ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 302 ч. 8 УПК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, надзорное представление удовлетворить.
Председательствующий Н.И. Шведов