ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 2 декабря 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шведова Н.И.,
членов президиума: Ряжских Р.И.,
Кондрашова П.П.,
Мухортовой Л.И.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Черкашина С.И. на приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2009 года, которым
Черкашин С.И., не судимый,
осужден по ст. 264 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., изложившего обстоятельства уголовного дела, выступления: заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и снижении наказания осужденному; осужденного Черкашина С.И. об изменении приговора и снижении назначенного наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Черкашин С.И. признан виновным в том, что он 2 августа 2009 года , управляя автомобилем ВАЗ-21130 в нарушении п.п. 2.7 п.10.2 Правил дорожного движения РФ, в нетрезвом состоянии, не выбрал безопасную скорость для движения в темное время суток, что привело к потере управления и съезду в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру М. причинены телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых наступила ее смерть.
В надзорной жалобе осужденный просит о снижении назначенного наказания, считает, что свидетели в своих показаниях приводят противоречивые сведения о времени происшедшего ДТП, считает результаты судебно-химической экспертизы его крови являются неточными на предмет опьянения, при исследовании его личности суд учел не все представленные характеристики, полагает, что вывод суда в приговоре о том, что управление автотранспортным средством не является для него основным видом профессиональной деятельности, необоснован.
Проверив материалы уголовного дела в порядке ст.410 УПК РФ в полном объеме и доводы надзорной жалобы осужденного Черкашина С.И., выслушав мнение заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора и снижении назначенного Черкашину наказания, выступление осужденного Черкашина С.И., поддержавшего доводы надзорной жалобы об изменении приговора и снижении назначенного наказания, президиум считает приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2009 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 63 ч. 2 УК РФ отягчающее обстоятельство не может повторно учитываться при назначении наказания, если оно предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления.
Диспозицией ст. 264 ч. 4 УК РФ в качестве признака преступления, предусмотрено нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, находящимся в нетрезвом состоянии, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Президиум считает, что суд в описательно-мотивировочной части приговора при назначении Черкашину наказания необоснованно учел тяжесть и последствия совершенного преступления в виде причинения смерти по неосторожности потерпевшей, и как отрицательно характеризующее его личность - совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, что противоречит требованиям ст. 63 ч. 2 УК РФ и подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Президиум полагает, что в описательной части приговора не верно указано время совершения дорожно-транспортного происшествия с участием Черкашина С.И.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении (л.д. 135, 163), которые исследовались судом, указаны время совершенного ДТП Черкашиным С.И. 2 августа 2009 года в 1-ом часу.
Согласно направления на химико-токсилогическое исследование (л.д. 94) именно фельдшер Батраков И.В. отбирал кровь на исследование у Черкашина С.И. 02.08.09 года в 00 часов 45 минут. Кроме того, факт имевшего место ДТП с участием Черкашина С.И. в 1-м часу подтвержден показаниями свидетелей В. и Л. (л.д.51-58).
Учитывая изложенное, президиум считает необходимым описательную часть приговора изменить, исключив указание на совершение ДТП с участием Черкашина 02.08.09 года во 2-ом часу, указав на имевшее место ДТП с участием Черкашина 02.08.09 года в 1-ом часу.
Доводы надзорной жалобы Черкашина о неправильном установлении в результате проведенной судебно-химической экспертизы его состояния опьянения, президиум признает необоснованным.
Свидетель Л. (л.д. 55-56), допрошенная в ходе следствия и показания которой оглашены с согласия сторон в ходе судебного следствия, заявила, что 01.08.09 года она вместе с осужденным Черкашиным С.И. и потерпевшей М. в 18-ом часу употребляли спиртное, выпив на троих 3 бутылки водки, емкостью 0,5 литра.
Свидетель В., показания которой также были оглашены в суде, подтвердила, что осужденный употреблял спиртное (л.д.51-52). Свидетель Батраков И.В. подтвердил в суде, что он производил отбор крови у осужденного для последующего исследования, он ощущал запах алкоголя, исходящий от Черкашина С.И. (л.д. 195). Проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизой установлено состояние алкогольного опьянения осужденного после ДТП (л.д. 103). Указанным доказательствам судом дана объективная оценка, каких-либо сомнений в допустимости указанных доказательств не имеется.
Доводы жалобы осужденного Черкашина С.И. о том, что суд при определении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством необоснованно учел, что управление транспортным средством не является для него основным видом деятельности, президиум признает неубедительным.
В ходе предварительного следствия и в процессе судебного следствия было установлено, что Черкашин С.И. нигде не работает, поэтому вывод суда в приговоре обоснован.
Учитывая изложенное, президиум считает приговор Яковлевского районного суда от 23 ноября 2009 года в отношении Черкашина С.И. подлежащим изменению, назначенное наказание - снижению, а надзорная жалоба осужденного – удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2009 года в отношении Черкашина С.И. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на тяжесть совершенного Черкашиным С.И. преступления и последствия в виде причинения смерти по неосторожности потерпевшей, в состоянии алкогольного опьянения как обстоятельство, отрицательно характеризующее его личность.
Исключить из описательной части приговора указание на имевшее место ДТП с участием Черкашина С.И. 02.08.09 года во 2-ом часу.
Считать, что дорожно-транспортное происшествие с участием Черкашина С.И. имело место 2 августа 2009 года в 1-ом часу.
Снизить назначенное Черкашину С.И. наказание по ст. 264 ч. 4 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством на срок три года.
В остальном приговор оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Черкашина С.И. удовлетворить частично.
Председательствующий Н.И.Шведов