ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 2 декабря 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шведова Н.И.,
членов президиума: Ряжских Р.И.,
Мухортовой Л.И.,
Кондрашова П.П.
рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. на приговор мирового суда судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2010 года, которым
Рунова М.В., несудимая,
осуждена по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений к обязательным работам сроком на 100 часов.
Приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад члена президиума - судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., мнение заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора мирового суда в отношении осужденной Руновой М.В., президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового суда Рунова М.В. признана виновной в присвоении вверенного ей чужого имущества (6 эпизодов), совершенном в г.Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах:
19.02.2010 года, в период с 7 до 22 часов, Рунова, работая продавцом в торговом киоске ИП "Д.", являясь материально ответственным лицом, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на сумму 2100 рублей, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб на указанную сумму.
20.02.2010 года, 21.02.2010 года, 22.02.2010 года, 23.02.2010 года, 24.02.2010 года, в период с 7 до 22 часов, Рунова, находясь на своем рабочем месте - в торговом киоске ИП "Д.", похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму 7 600 рублей и товар на общую сумму 2717 рублей 30 копеек, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму 10317 рублей 30 копеек.
В надзорном представлении и.о. прокурора Белгородской области просит приговор мирового суда от 17 мая 2010 года в отношении осужденной Руновой М.В. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылается на отсутствие в действиях Руновой совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, выслушав мнение заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об изменении приговора в отношении осужденной Руновой М.В., президиум считает приговор мирового суда судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2010 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 ч. 2 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
По смыслу закона, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление тождественные, юридически однородные действия виновного, охваченные единым умыслом и целью, приведшие к наступлению аналогичных последствий в отношении потерпевшего.
Приговором мирового суда от 17 мая 2010 года Рунова М.В. осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов.
Вместе с тем судом установлено, что все преступления совершены Руновой М.В. в короткий промежуток времени – в период с 19 по 24 февраля 2010 года, в одно и то же время – с 7 до 22 часов, в одном и том же месте - торговом киоске ИП "Д.", одним и тем же способом – путем присвоения, охвачены единым умыслом и целью – завладеть вверенными осужденной денежными средствами и товаром, принадлежащими потерпевшему Д., в связи с чем указанные действия Руновой являются тождественными и образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, президиум считает, что квалификация действий Руновой М.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ, не является бесспорной.
Учитывая изложенное, президиум находит приговор мирового суда судебного участка № 5 г.Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2010 года в отношении осужденной Руновой М.В. подлежащим изменению, назначенное ей по приговору наказание - смягчению, надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области - удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового суда судебного участка № 5 г.Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2010 года в отношении осужденной Руновой Марины Васильевны изменить.
Исключить из приговора указание на назначение Руновой М.В. наказания с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ.
Считать Рунову М.В. осужденной по приговору мирового суда судебного участка № 5 г.Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2010 года по ст. 160 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 90 часов.
В остальной части приговор мирового суда судебного участка № 5 г.Старый Оскол Белгородской области оставить без изменения.
Надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. удовлетворить.
Председательствующий Н.И.Шведов