Приговор и кассационное определение отменены ввиду нарушения требований ст. 73 УПК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 23 декабря 2010 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума: Ряжских Р.И.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кадуцкого А.А. на приговор Краснояружского районного суда Белгородской области от 1 июля 2009 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 5 августа 2009 года, которым

Кадуцкий А.А., судимый:

- 14.08.2003 года по ст. 64 УК РФ к лише­нию свободы на 1 год;

- 03.12.2004 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 меся­цев, 21.03.2008 года освобожден по отбытии срока наказания;

осужден:

- по ст. 322 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей;

- по ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года, без штрафа;

- по ст. 322 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей;

- по ст. 322 ч. 1 УК РФ - к штрафу 6000 рублей, кото­рый постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., полагавшего приговор отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Кадуцкий признан виновным в двух эпизодах незаконного пересечения границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда и въезда в Российскую Федерацию, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; контрабанде, перемещении через тамо­женную границу наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, помимо таможенного контроля и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены при таких обстоятельствах:

28 марта 2009 года, в 20-м часу, Кадуцкий А.А., с целью приобретения и последую­щего перемещения на территорию Российской Федерации наркотического средства на­правился в государство Украину. В нарушение установленных правил, без действитель­ных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пеш­ком, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по дороге в конце ул. Гончаровка в с.Стрелецкое Краснояружского района Белгородской области, следуя на территорию государства Украины.

После приобретения наркотического средства марихуаны (каннабиса) в количестве 25, 1 грамм он вновь таким же способом, при отсутствии надлежащего разрешения, нару­шая установленные правила, без действительных документов на право въезда в Россий­скую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации, а также в нарушение установленных специальных правил, помимо таможенного контроля незакон­но переместил через границу Российской Федерации наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 25, 1 грамм, что является крупным размером, и хранил его без це­ли сбыта до момента задержания.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор и кассационное определение изменить. Полагает, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, его вина по второму эпизоду незаконного пересечения государственной границы РФ материа­лами дела не доказана.

Президиум считает приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 п. 1 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В нарушение требований закона, в приговоре суда отражено лишь время совершения Кадуцким А.А. первого преступления: незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации. Время совершения последующих преступлений, обстоятельства их совершения судом не установлены и в приговоре не указаны.

При таких данных, изложенные в приговоре обстоятельства совершения Кадуцким преступлений не конкретизированы, что является грубым и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, так как влечет за собой нарушение права на защиту осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Краснояружского районного суда Белгородской области от 1 июля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного су­да от 5 августа 2009 года в отношении Кадуцкого А.А. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином со­ставе.

Меру пресечения Кадуцкому А.А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 23 февраля 2011 года.

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н.Шипилов