П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Белгород 23 декабря 2010 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Ряжских Р.И.
Тертышниковой С.Ф.
Мухортовой Л.И.
рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Белгородской области Струкова В.Н. на приговор мирового суда г.Старый Оскол Белгородской области от 28 мая 2010 года, которым
Поляков И.Н., несудимый;
осужден к обязательным работам:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 180 часов,
- по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Полякову И.Н. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Поляков признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступления совершены в г.Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах:
09 февраля 2010 года, в 20-м часу, в квартире <адрес> Поляков в ходе ссоры с Д. умышленно схватил ее за шею спереди и стал душить. При этом осужденный высказывал в адрес потерпевшей угрозу убийством, которую она воспринимала реально.
Своими действиями осужденный причинил Д. телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
В надзорном представлении и.о. прокурора области просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Как видно из материалов дела, суд назначил Полякову наказание в виде обязательных работ по ст. 116 ч.1 УК РФ - 140 часов.
Назначая осужденному окончательное наказание по правилам ч.1 ст. 119 УК РФ.
Президиум считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и наличие двух малолетних детей исключительной для смягчения Полякову наказания по ст. 64 УК РФ.
По этим основаниям приговор подлежит изменению, надзорное представление удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового суда г. Старый Оскол Белгородской области от 28 мая 2010 года отношении Полякова И.Н. изменить.
Признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и наличие двух малолетних детей исключительной для смягчения Полякову наказания по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Смягчить назначенное Полякову И.Н. наказание по ст. 64 УК РФ до 150 часов обязательных работ.
Считать Полякова И.Н. осужденным с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к обязательным работам сроком на 160 часов.
В остальной части приговор оставить без изменения. Надзорное представление удовлетворить.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов