ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород03 февраля 2011 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
членов президиума:Шведова Н.И.,
Ряжских Р.И.,
Кондрашова П.П.,
Тертышниковой С.Ф.
рассмотрел надзорные жалобы осужденных Звягина В.И., Звягиной Ю.В., Шувалова Р.Ю. и представление прокурора Белгородской области Саврун Н.Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода 12 октября 2010 года, измененный определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 1 декабря 2010 года, которым
Звягин В.И., судимый 12.12.2006 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года,
осужден к лишению свободы:
- по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 28.10.09 года) сроком на 6 (шесть) лет без штрафа;
- по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 06.11.09 года) сроком на 6 (шесть) лет без штрафа;
- по ст. ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 года без штрафа;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Звягину определено лишение свободы сроком на 6 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Звягина Ю.В., несудимая,
осуждена к лишению свободы:
- по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по преступлению от 28.10.09 года) сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по преступлению от 06.11.09 года) сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ст. ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 11 (одиннадцать) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 11 (одиннадцать) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 8 (восемь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 8 (восемь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 10 (десять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 7 (семь) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецептов ) сроком на 5 (пять) месяцев;
- по ст. 327 ч.1 УК РФ (за подделку рецепта ) сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Звягиной определено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Шувалов Р.Ю., судимый 30.04.2004 года по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца,
осужден к лишению свободы:
- по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 28.10.09 года) сроком на 6 (шесть) лет без штрафа;
- по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 06.11.09 года) сроком на 6 (шесть) лет без штрафа;
- по ст. ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) года без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Шувалову определено лишение свободы сроком на 6 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Шувалов оправдан в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 232 ч.1 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Блохина А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, выступления прокурора Белгородской области Саврун Н.Д., поддержавшего надзорное представление, осужденных Звягина, Шувалова, Звягиной, ее защитника адвоката Ивановой М.В., поддержавших надзорные жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Шувалов, Звягин и Звягина признаны виновными:
- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,3 грамма и массой 0,139 грамма П. за 900 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, 28.10.09 года в г. Белгороде.
- в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 2,4 грамма и массой 0,076 грамма Л. за 900 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, 06.11.2009 года в г. Белгороде.
- в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств массой 4,2 грамма и массой 0,093 грамма, хранившихся по месту жительства Звягиных до 12.11.2009 года, а также массой 1 грамм и массой 0,432 грамма, хранившихся по месту жительства Шувалова до 06.11.2009 года, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
- Звягин и Звягина, кроме этого, в подделке официальных документов,- медицинских рецептов, дающих право на получение сильнодействующих веществ (64 эпизода), совершенных в период с 10 февраля по 20 августа 2009 года по месту своего жительства при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорных жалобах осужденные просят приговор суда и кассационное определение отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
- Звягин В.И. считает, что его вина не доказана ни по одному из эпизодов преступлений, за которые он осужден, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, односторонне оценены показания свидетелей Р., П. и Л., давших показания в состоянии наркотического опьянения и под давлением сотрудников наркоконтроля.
- Звягина Ю.В. ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, считает себя непричастной к покушению на сбыт и в приготовлении на сбыт наркотических средств, просит ее по этим эпизодам преступлений оправдать, а за подделку документов назначить наказание, не вязанное с лишением свободы.
- Шувалов Р.Ю. полагает ошибочной квалификацию его действий, как приготовление к сбыту наркотических средств, поскольку обнаруженные при обыске в его жилище наркотики предназначались для личного потребления, и он их добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Утверждает, что наркотиков Л. не сбывал, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено с нарушением закона, его показания на предварительном следствии являются недопустимыми доказательствами.
В надзорном представлении прокурор области просит приговор суда и кассационное определение отменить в связи с нарушением судом первой инстанции уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела и составлении приговора.
Проверив доводы надзорных жалоб и представления по материалам истребованного уголовного дела в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 410 ч. 1 УПК РФ, президиум считает, приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ч. 1 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
По смыслу приведенной нормы закона, если преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, в приговоре должно быть четко указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления (п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 года № 1 «О судебном приговоре»).
Приговором суда установлено, что наркотические средства П. и Л. сбывались Шуваловым по предварительному сговору со Звягиным и Звягиной, а подделку рецептурных бланков по 64 эпизодам преступлений совершали группой лиц по предварительному сговору Звягин и Звягина.
Вместе с тем, при описании деяний в приговоре не указано, в чем конкретно выражалась договоренность соучастников в покушениях на сбыт наркотических средств и в приготовлении на сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в подделке официальных документов, какие действия были совершены каждым из соучастников группового преступления.
Согласно ст. 240 УПК РФ приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Такое требование закона судом не выполнено.
В приговоре в качестве доказательств вины Звягиных приведены рецептурные бланки по 64 эпизодам их подделки Звягиным и Звягиной, но они в судебном заседании не исследовались.
Часть из подделанных рецептурных бланков были представлены для обозрения только Звягиной.
В приговоре приведены противоречивые данные, из которых нельзя сделать вывод о времени совершения подделки рецепта на имя А.
Так, в описательно-мотивировочной части приговора сказано, что 9 апреля 2009 года Звягин и Звягина с использованием ноутбука подделали рецепт на имя А. и 7 апреля 2009 года, то есть до подделки рецепта по нему приобрели сильнодействующий препарат.
В приговоре не отражено отношение подсудимых по каждому эпизоду совершенных преступлений и не дана оценка доводам Звягина о своей невиновности в подделке рецептурных бланков, который пояснил в судебном заседании, что он не подделывал рецепты и не умеет работать на компьютере. Такие же показания дали осужденные Звягина и Шувалов. Свидетель Е. пояснила, что она давала Звягину и Т. только 8 бланков, а остальные заполняла сама.
По заключениям почерковедческих экспертиз, приведенных в приговоре, записи в рецептурные бланки вносила только Звягина.
В приговоре не мотивированно изменение обвинения Звягину и Звягиной в подделке рецептурных бланков А003 Так, в обвинительном заключении указано, что эти 4 бланка осужденные приобрели у Е., а приговором суда установлено, что они подделаны Звягиным и Звягиной с использованием ноутбука, внеся в них необходимые записи.
В приговоре указаны даты подделки рецептурных бланков Звягиным и Звягиной, но не по одному из эпизодов преступлений доказательств о времени совершения ими названных преступлений не приведено.
По факту подделки рецептурного бланка , как доказательства вины Звягиных в приговоре указано заключение судебной экспертизы без номера и даты со ссылкой на (том 2 л.д. 206-208), согласно которой оттиски печатей и штампа, имеющиеся в рецепте нанесены с помощью рельефных клише, изготовленных без нарушения фабричной технологии. Однако таких сведений в этом заключении не имеется.
Указанные нарушения закона, допущенные при постановлении приговора, не оценены и судом кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что Звягина Ю.В., Звягин В.И. и Шувалов Р.Ю. обвиняются в совершении в течение короткого времени по предварительному сговору трех преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, относящихся к категории особо тяжких, а Звягина и Звягин, кроме этого, в совершении 64 преступлений небольшой тяжести, характеризуются отрицательно. Звягин и Шувалов ранее судимы и, с учетом этих данных, есть основания полагать, что они могут продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда, президиум считает необходимым избрать на период судебного разбирательства им меру пресечения в виде заключения под стражу.
Просьба Звягиной о применении ей меры пресечения не связанной с заключением под стражу в связи с ее заболеваниями, не может быть удовлетворена, поскольку отрицательно характеризующие ее данные, обстоятельства совершенных преступлений и поведение после совершения преступлений, в которых она обвиняется, не позволяют сделать вывод о том, что иная мера пресечения может обеспечить надлежащее поведение Звягиной на период судебного разбирательства.
Медицинского заключения о невозможности содержания Звягиной под стражей не имеется и с таким ходатайством об освобождении ее из-под стражи по медицинским показаниям, она к администрации следственного изолятора не обращалась.
В связи с отменой судебных решений другие доводы надзорных жалоб подлежат рассмотрению судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 97, 108, 255, 407-408, 410 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 октября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 1 декабря 2010 года в отношении Звягина В.И., Звягиной Ю.В., Шувалова Р.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать Звягину В.И., Звягиной Ю.В., Шувалову Р.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 3 апреля 2011 года включительно.
Надзорные жалобы осуждённых Звягина В.И., Звягиной Ю.В., Шувалова Р.Ю. удовлетворить частично, надзорное представление прокурора области удовлетворить полностью.
Председатель
Белгородского областного судаА.Н. Шипилов