П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Белгород17 февраля 2011 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующегоШведова Н.И.
членов президиумаРяжских Р.И.
Кондрашова П.П.
Тертышниковой С.Ф.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Губарева А.Н. на приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 26 декабря 2008 года, которым
Губарев А.Н., не судимый,
осужден по ст.64 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, с лишением права занимать должность государственной гражданской службы сроком на 1 год.
Взыскано с Губарева А.Н. в пользу государства в счет возмещения материального ущерба 1 096 713 рублей.
Определением судебной коллегии от 11 февраля 2009 года приговор изменен. Исключено осуждение Губарева за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Постановлено считать его осужденным по ст.260 ч.3 УК РФ за незаконную рубку деревьев в особо крупном размере. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., полагавшего приговор и кассационное определение отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Губарев признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений (деревьев) в значительном размере, совершенной в особо крупном размере при таких обстоятельствах:
Губарев, не имея лесорубочного билета, ордера или лесного билета, дающих, согласно ст.42 Лесного кодекса РФ, право на лесопользование, в июле 2007 года в урочище , относящемуся к лесам 1 группы (защитный лес), незаконно срубил 11 сырорастущих деревьев (дуба), общим объемом 40,27 кубических метра.Губарев причинил обществу материальный ущерб на сумму 1 096 713 рублей.
В надзорной жалобе осужденный, указывая на свою невиновность и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вместе с тем, просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч.2 ст.260 УК РФ, ссылаясь на то, что изменения, внесенные кассационным определением дают основания к перерасчету и снижению размера причиненного ущерба и как следствие юридической квалификации действий осужденного.
Президиум считает приговор и кассационное определение подлежащими отмене по следующим основаниям.
При расчете суммы ущерба, причиненного Губаревым при незаконной рубке лесных насаждений -11 деревьев породы дуб, была применена такса, установленная постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, то есть 50-ти кратное увеличение размера фактического ущерба и дополнительно 2-х кратное за рубку деревьев в защитных лесах.
Судебной коллегией областного суда постановлено считать Губарева осужденным по ст.260 ч.3 УК РФ за незаконную рубку деревьев в особо крупном размере. В остальной части приговор оставлен без изменения. При этом, судебной коллегией оставлено без внимания, что согласно Приложению №1 к постановлению от 26.11.2007 года №806, что для исчисления фактического ущерба 50 кратное увеличение его размера предусмотрено в случае его причинения лесным насаждением, а для деревьев – 5-ти кратный размер.
Это обстоятельство с учетом внесенных в приговор изменений является основанием для изменения суммы ущерба и квалификации действий осужденного.
По этим основаниям приговор и кассационное определение подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 26 декабря 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 февраля 2009 года в отношении Губарева А.Н. отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, надзорную жалобу удовлетворить частично.
ПредседательствующийН.И.Шведов