ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Белгород 7 апреля 2011 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Шведова Н.И.
Ряжских Р.И.
Тертышниковой С.Ф.
Мухортовой Л.И.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Галицкого В.С. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22 октября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 01 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., полагавшего постановление отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК – 7 города Валуйки в отношении
Галицкого В.С., не судимого,
осужденного по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в ИК строгого режима
об изменении вида исправительного учреждения отказано.
В надзорной жалобе осужденный просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное.
Президиум считает постановление суда и кассационное определение подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Мотивированность постановления означает оценку всех представленных материалов, в том числе положительно характеризующих осужденного.
Часть 3 ст.78 УПК РФ содержит перечень заключенных, не подлежащих переводу в колонию-поселение, других оснований закон не предусматривает.
Отказывая в переводе Галицкого в колонию-поселение, суд указал, что осужденный может самовольно ее покинуть, а поскольку он является гражданином иного государства, суд не располагает гарантиями о его выдаче. Такой вывод суда основан на предположении, поскольку суду таких данных не представлено.
Вместе с тем, администрацией учреждения Галицкий характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, имеется вывод, что перевод осужденного в колонию-поселение целесообразен. Характеристика исследовалась в судебном заседании, но оценки в постановлении не получила.
По этим основаниям постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22 октября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 01 декабря 2010 года в отношении Галицкого В.С. отменить.
Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, надзорную жалобу удовлетворить.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов