ПОСТАНОВЛЕНИЕсуда надзорной инстанции
г. Белгород 21 апреля 2011 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Шведова Н.И.
Тертышниковой С.Ф.
Мухортовой Л.И.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ткаченко А.П. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 6 ноября 2003 года, измененным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 января 2004 года, которым
Ткаченко А.П., несудимый,
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 11 лет в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Чаплыгина И.В., выступление прокурора Белгородской области Саврун Н.Д., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.П. признан виновным в умышленном причинении группой лиц, тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей в г.Алексеевка Белгородской области при таких обстоятельствах:
28 июня 2003 года в кв.27 д.121 по ул.М. в ответ на требования Б. прекратить распивать спиртные напитки и покинуть её квартиру, Ткаченко А.П. нанес последней не менее 10 ударов руками в область головы и иных частей тела, И. – не менее 10 ударов кулаками и ногами в область головы и туловища.
2 июля 2003 года в этой же квартире в ответ на требования Б. прекратить распивать спиртные напитки и покинуть квартиру, Ткаченко А.П. нанес последней не менее 10 ударов руками в область головы и иных частей тела, И. – не менее 15 ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив потерпевшей телесные повреждения, вызвавшие травматический шок, от которого Б. скончалась на месте преступления.
В надзорной жалобе осужденный Ткаченко А.П. считает приговор и кассационное определение несправедливым, просит их изменить, снизив срок назначенного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания необоснованно учел непризнание вины, совершение им особо тяжкого преступления, не признал обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы уголовного дела, президиум считает, приговор и определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Данные требования закона судом не выполнены.
На основании ст.51 Конституции РФ, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, обвиняемый, подсудимый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
Суд при назначении наказания Ткаченко А.П. в описательно – мотивировочной части приговора учел, что подсудимый в содеянном не раскаялся. Согласно закона, указанная позиция подсудимого, не может влиять на вид и размер наказания.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ, труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду. Поэтому при назначении наказания судом необоснованно учтено, что Ткаченко А.П. общественно-полезным трудом не занимался.
При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым указания суда на не раскаяние Ткаченко А.П. в содеянном, отсутствие занятия общественно – полезным трудом исключить из приговора, и смягчить осужденному наказание.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 6 ноября 2003 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28 января 2004 года в отношении Ткаченко А.П. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания суда на то, что Ткаченко А.П. общественно-полезным трудом не занимался, в содеянном не раскаялся.
Смягчить назначенное Ткаченко А.П. по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 10 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.
Надзорную жалобу осужденного Ткаченко А.П. удовлетворить частично.
Председатель Белгородского
областного суда А.Н. Шипилов