Приговор и кассационное определение изменены, смягчено назначенное наказание.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Белгород 16 июня 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

Тертышниковой С.Ф.

рассмотрел надзорные жалобы Богданова Д.И. и Расулова Р.К. на приговор Губкинского городского суда от 3 ноября 2009 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 23 декабря 2009 года, которым

Расулов Р.К., судимый:

05.03.2008 г. года по ст. 159 ч.2 УК РФ к обязательным работам на 240 часов; наказание отбыто 01.08.2008г.,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 5 лет 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года;

- по ст. 33 ч. 4, ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Богданов Д.И., судимый:

22.10.2007 года по ст.ст.222 ч.1, 119, 159 ч.1 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, 01.06.2008 года освобожден по отбытии срока наказания;

осужден по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д., полагавшего жалобы удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Расулов и Богданов признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, Расулов также в краже чужого имущества и в подстрекательстве Мастерова к совершению грабежа.

Преступления совершены в г. Губкине Белгородской области при следующих обстоятельствах:

2 мая 2008 года около 22 часов Расулов путем уговоров склонил Мастерова к совершению грабежа мобильного телефона у несовершеннолетнего В., причинив потерпевшему ущерб на сумму 2634 рубля.

13 ноября 2008 года, Богданов Д.И., Расулов Р.К., С. и Т., находясь на лестничной площадке дома , совместно распивали спиртные напитки. Расулов, воспользовавшись в качестве предлога для драки замечанием С. по поводу того, что он неравно наливает водку, на почве личной неприязни, спровоцировал с ним драку, в ходе которой, Богданов Д.И. сознательно присоединился к действиям Расулова и нанесли каждый С. не менее 4 ударов ногой в голову, причинив совместными действиями потерпевшему тяжкий вред здоровью в виде опасной для жизни открытой черепно-мозговой травмы.

После избиения, Расулов тайно похитил из одежды потерпевшего мобильный телефон «Nokia № 76», причинив ущерб на сумму 5192 рубля 40 коп.

В надзорных жалобах осужденные просят приговор и кассационное определение изменить ввиду назначения им чрезмерно сурового наказания. Полагают, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение ущерба потерпевшему С. и его неправомерное поведение, послужившее поводом к преступлению.

Президиум считает, что надзорные жалобы Богданова и Расулова подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе должны быть учтены все установленные по делу смягчающие обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Из приговора видно, что обстоятельствами, смягчающими наказание Расулова, признаны явка с повинной по эпизоду кражи телефона у С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью С..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданова, признаны наличие у виновного инвалидности второй группы и малолетнего ребенка.

Вместе с тем, судом установлено, что осужденные добровольно оказали материальную помощь потерпевшему на лечение.

Кассационная инстанция также признала этот факт установленным. Однако вывод о том, что добровольное возмещение ущерба учтено при назначении наказания, не основаны на материалах дела.

В соответствии с ст. 60 УК РФ при решении вопроса о виде и размере наказания осужденном.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.3 ст. 111 УК РФ.

В связи с изложенным действия Богданова и Расулова по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом установлено, что осужденные избивали С., имея единый умысел, без разрыва во времени.

То обстоятельство, что сначала удары нанес Расулов, а затем Богданов, не влияет на квалификацию содеянного.

Ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не было установлено, что потерпевший С. каким-либо образом спровоцировал осужденных на совершение преступлений.

При таких обстоятельствах, доводы осужденных о неправильной квалификации действий и необходимости учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание неправомерного поведения потерпевшего являются не обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 3 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 23 декабря 2009 года в отношении Богданова Д.И. и Расулова Р.К. изменить.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Богданова и Расулова по преступлению в отношении С. добровольное возмещение ущерба.

Квалифицировать преступные действия Богданова Д.И. и Расулова Р.К. в отношении С. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Смягчить Богданову Д.И. наказание по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Смягчить Расулову Р.К. наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение в отношении Богданова Д.И. и Расулова Р.К. оставить без изменения, надзорные жалобы осужденных удовлетворить частично.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н. Шипилов