ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г.Белгород 21 июля 2011 года Президиум Белгородского областного суда в составе: Ряжских Р.И. Сапельника С.Н. Тертышниковой С.Ф. Рассмотрел уголовное дело в порядке ст.410 УПК РФ по надзорной жалобе осужденной Маляренко Л.Ф. на приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2009 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 ноября 2009 года, которым Маляренко Л.Ф., не судимая, осуждена по ст. 162 ч.4 п.»в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в ПК общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Кудинова Н.И., выступления и.о.заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И. об оставлении судебных решений без изменения, защитника Стекольщикова П.Д. о смягчении наказания, УСТАНОВИЛ: Маляренко признана виновной в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и предметов, используемых в качестве оружия и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей при таких обстоятельствах. 18 июля 2009 года Маляренко, находясь в доме Н. в с.Т. К. района Белгородской области, с целью хищения денег напала на потерпевшую и не менее 3 раз ударила ее головой о пол, а затем сковородой, используемой в качестве оружия нанесла не менее двух ударов в голову, одного в лицо, в шею и не менее двух в грудную клетку и потребовала у Н. дать ей денег. Н., испугавшись за свою жизнь, сказала Маляренко взять деньги в спальне под матрацем. Своими действиями Маляренко причинила потерпевшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего похитила принадлежащие Н. 34000 рублей. В надзорной жалобе осужденная Маляренко считает, что ее действия судом квалифицированы неправильно, поскольку умысел на хищение денег возник после избиений Н. за то, что потерпевшая отказала дать ей деньги в долг, полагает, что Н. причинен легкий вред здоровью, просит переквалифицировать ее действия на грабеж и с учетом смягчающих обстоятельств, возраста, снизить наказание. Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает возможным снизить Маляренко наказание. Из материалов дела видно, что Маляренко находится в пенсионном возрасте, по месту жительства до ареста характеризовалась положительно, вела законопослушный образ жизни, страдает различными заболеваниями, требующими регулярного лечения. Деньги у потерпевшей перед разбоем просила в долг для передачи их находящемуся в местах лишения свободы сыну. Ряд таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование расследованию уголовного дела, явка с повинной, состояние здоровья, стремление возместить причиненный вред и раскаяние в содеянном признаны смягчающими обстоятельствами при отсутствии отягчающих. Перечисленные характеризующие данные личности Маляренко, ее поведение после совершенного преступления снижают степень общественной опасности личности осужденной и совершенного ее преступления, которые не в полной мере учтены судом кассационной инстанции при смягчении наказания с применением ст.64 УК РФ. При таких данных президиум считает возможным смягчить Маляренко наказание. Доводы надзорной жалобы о переквалификации действий Маляренко на грабеж и причинении Н. легкого вреда здоровью неубедительны, поскольку опровергаются показаниями Н., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно- биологической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы, при которой у Н. выявлены множественные ушибленные раны, а также повреждения грудной клетки в виде переломов 4-5 ребер и другими приведенными в приговоре доказательствами. Руководствуясь ст.407,408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 11 ноября 2009 года в отношении Маляренко Л.Ф. изменить. Снизить наказание Маляренко Л.Ф. по ст. 162 ч.4 п.»в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 4 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденной удовлетворить частично. Председатель Белгородского областного суда А.Н. Шипилов
Председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Шведова Н.И.