ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Белгород 29 сентября 2011 года Президиум Белгородского областного суда в составе: председательствующего Шипилова А.Н. членов президиума: Шведова Н.И. Ряжских Р.И. Сапельника С.Н. Кондрашова П.П. Мухортовой Л.И. Тертышниковой С.Ф. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого осужденного Гаспаряна А.Р. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 января 2011 года, которым с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 16 марта 2011 года, Гаспарян А.Р., судимый, осужден по ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, Гаспарян признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчив назначенное наказание. Проверив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям. Приговором суда установлена виновность Гаспаряна в инкриминируемом деянии и его действия получили надлежащую правовую оценку. Вместе с тем суд учел не все обстоятельства, смягчающие наказание Гаспаряну, что повлияло на справедливость назначенной меры наказания. Из материалов дела усматривается, что при допросе на предварительном следствии гражданская жена Гаспаряна – С. поясняла, что у нее с Гаспаряном имеется общий сын. Официально зарегистрировать отношения с Гаспаряном у нее возможности не было, поэтому сын взял фамилию матери. Наличие у осужденного на иждивении сына подтверждается исследованной в судебном заседании копией свидетельства о рождении (л.д.130). На данное обстоятельство было указано в обвинительном заключении по настоящему делу. Оно нашло отражение и в предыдущих приговорах, постановленных в отношении Гаспаряна. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п."г" ч.1 ст. 61 УК РФ, признается наличие детей у виновного. Однако суд при вынесении приговора не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего, и не учел при назначении осужденному наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 января 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 16 марта 2011 года в отношении Гаспаряна А.Р. изменить. Признать Гаспаряну А.Р. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка. Смягчить Гаспаряну А.Р. наказание по ст.64 УК РФ, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий А.Н.Шипилов