ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Белгород 15 сентября 2011 года Президиум Белгородского областного суда в составе: Председательствующего Шипилова А.Н., членов президиума Сапельника С.Н., Кондрашова П.П., Мухортовой Л.И., Тертышниковой С.Ф. рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденных Звягина В.И., Звягиной Ю.В., Шувалова Р.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 20 июля 2011 года, которым Звягин В.И., судимый, осужден к лишению свободы: – по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 28.10.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 года 3 месяца, – по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 06.11.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 года 3 месяца, – по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 10 месяцев, с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима. Звягина Ю.В., несудимая, осуждена к лишению свободы: – по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 28.10.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца, – по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 06.11.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца, – по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 10 месяцев, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима. Шувалов Р.Ю., судимый, осужден к лишению свободы: – по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 28.10.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 года, – по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 06.11.2009 года) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 года, – по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 10 месяцев, с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступления и.о. прокурора Белгородской области Головина Н.И., осужденных Звягина, Звягиной и Шувалова, адвокатов Юнюшкина М.И. и Ищенко Г.И. об отмене приговора, президиум У С Т А Н О В И Л: Звягин В.И., Звягина Ю.В. и Шувалов Р.Ю. признаны виновными в двух эпизодах покушения и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору при таких обстоятельствах: 28 октября 2009 года, Шувалов Р.Ю. по предварительному сговору со Звягиным В.И. и Звягиной Ю.В., в покушался на сбыт наркотических средств Я. за 900 рублей. Преступный умысел Шувалов Р.Ю., Звягин В.И. и Звягина Ю.В. не довели до конца, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области. 06 ноября 2009 года, Шувалов Р.Ю. по предварительному сговору со Звягиным В.И. и Звягиной Ю.В., в покушался на сбыт наркотических средств К. за 900 рублей. Преступный умысел Шувалов Р.Ю., Звягин В.И. и Звягина Ю.В. не довели до конца, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области. Кроме того, Шувалов Р.Ю., по предварительному сговору со Звягиным В.И. и Звягиной Ю.В., незаконно, с целью последующего сбыта, хранил в квартире наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты 06 ноября 2009 года сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области. В надзорных жалобах осужденные: – Звягин В.И. просит приговор и кассационное определение отменить, прекратить производство по уголовному делу. Считает судебные решения незаконными, необоснованными и несправедливыми. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор суда основан на недопустимых доказательствах, указания суда надзорной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела районным судом не выполнены, так как не установлена роль каждого в совершении преступлений. Показания Шувалова Р.Ю. на предварительном следствии даны под давлением и в состоянии наркотического опьянения. – Звягина Ю.В. просит приговор и кассационное определение отменить, как незаконные и необоснованные. Полагает, что приговор постановлен с нарушением норм уголовно-процессуального закона, ее вина в преступлениях от 28.10.2009 года и 06.11.2009 года не доказана. В приговоре не указано, в чем конкретно выражалась договоренность соучастников в покушениях на сбыт наркотических средств, какие действия совершены каждым; показания Шувалова Р.Ю. на предварительном следствии являются недопустимым доказательством, так как они даны в состоянии наркотического опьянения; с нее необоснованно взысканы процессуальные издержки, в протоколе судебного заседания не в полном объеме отражены показания участников процесса и задаваемые им вопросы, в судебном заседании нарушена состязательность сторон. – Шувалов Р.Ю. просит приговор и кассационное определение отменить. Считает, что приговор основан на недопустимых доказательствах и постановлен с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Судом не проверены его доводы о непричастности к преступлению от 06.11.2009 года, признательные показания на предварительном следствии он давал под давлением сотрудников УФСКН и в состоянии наркотического опьянения, уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном. Приговор подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Согласно ч.6 ст. 410 УПК РФ указание суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении уголовного дела судом нижестоящей инстанции. Отменяя приговор от 12 октября 2010 года в отношении Звягина В.И., Звягиной Ю.В. и Шувалова Р.Ю., президиум Белгородского областного суда в постановлении указал, что в описании деяний, признанных доказанными, суд первой инстанции в приговоре не указал, в чем конкретно выражалась договоренность соучастников в покушениях на сбыт наркотических средств и в приготовлении на сбыт наркотических средств, какие действия были совершены каждым из соучастников группового преступления. При повторном рассмотрении уголовного дела в отношении Звягина В.И., Звягиной Ю.В. и Шувалова Р.Ю. эти указания президиума областного суда судом первой инстанции не выполнены. В судебном заседании не установлено и в описании деяний в приговоре не указано, в чем конкретно выражалась договоренность Звягина В.И., Звягиной Ю.В. и Шувалова Р.Ю. в покушениях и приготовлении на сбыт наркотических средств, какие действия были совершены каждым соучастником группового преступления. Таким образом, приговор не отвечает требованиям ч.1 ст.307 УПК РФ. Допущенные нарушения уголовно- процессуального закона президиум признает существенными, поэтому приговор и кассационное определение подлежат отмене. В связи с отменой приговора из-за допущенных судом нарушений уголовно- процессуального закона президиум не может дать оценку доводам кассационных жалоб об обоснованности осуждения Звягиной, Звягина и Шувалова, правильности квалификации их действий. Поэтому, при новом судебном разбирательстве, для принятия законного и обоснованного решения, следует не только устранить указанные нарушения закона, но и дать оценку другим, изложенным в надзорных жалобах доводам осужденных. С учетом данных о личности Звягина и Шувалова, находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому президиум на период судебного разбирательства считает необходимым избрать им меру пресечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 20 июля 2011 года в отношении Звягина, Звягиной, Шувалова отменить. Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей. Избрать Шувалову Р.Ю. и Звягину В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 ноября 2011 года. Надзорные жалобы Шувалова Р.Ю., Звягина В.И. и Звягиной Ю.В. удовлетворить частично. Председатель Белгородского областного суда А.Н.Шипилов