ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 29 сентября 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

Тертышниковой С.Ф.

рассмотрел надзорные представление прокурора Белгородской области и жалобу осужденной Гончаровой Ж.И. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 30 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступления и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., поддержавшего доводы, изложенные в представлении, и полагавшего жалобу осужденной не удовлетворять; осужденной Гончаровой Ж.И., поддержавшей доводы, изложенные в надзорных жалобе и представлении; адвоката Ищенко Г.И., полагавшего надзорные жалобу осужденной и представление удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда,

Гончарова Ж.И., судимая,

осуждена к лишению свободы:

– по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 2 года 3 месяца без ограничения свободы;

– по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 6 месяцев.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы в ИК общего режима.

Гончарова Ж.Г. признана виновной в покушении на незаконный сбыт, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных при таких обстоятельствах:

17 июля 2010 года Гончарова в незаконно приобрела для последующего сбыта и личного потребления семена мака с примесью наркотического средства, которые перевезла в квартиру г. Старый Оскол.

20 июля 2010 года в 19 часу в подъезде дома мкр. Конева Гончарова сбыла наркотические средства А. за 800 рублей. Последний передал наркотические средства У., выступавшему в качестве закупщика наркотических средств. Впоследствии наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области.

В этот же день, в 20 часу Гончарова по месту жительства приготовила к незаконному сбыту наркотические средства К. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, поскольку данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области в ходе личного досмотра Гончаровой.

Тогда же, в ходе личного досмотра Гончаровой были изъяты наркотические средства в крупном размере.

В надзорном представлении прокурор Белгородской области просит приговор и кассационное определение изменить. Считает, что приобретение и хранение Гончаровой без цели сбыта наркотического средства <...> массой 8,5 грамма не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по совокупности преступлений.

В надзорной жалобе осужденная Гончарова Ж.И. просит приговор и кассационное определение изменить: смягчить назначенное ей наказание, признав смягчающими наказание обстоятельствами наличие у нее заболеваний, которые были выявлены после постановления приговора и применив ч.3 ст.68 УК РФ.

Президиум считает надзорное представление подлежащим удовлетворению, а надзорную жалобу осужденной необоснованной по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Из материалов дела следует, что 20.07.2010 года в ходе личного досмотра Гончаровой были изъяты наркотические средства, которые она приобрела и хранила без цели сбыта.

Данные действия Гончаровой квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ наступает в случае незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер для наркотического средства, изъятого у Гончаровой, установлен в 20 и более граммов.

Таким образом, приобретение и хранение Гончаровой без цели сбыта наркотического средства <...> массой 8,5 грамма не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и подлежит исключению из приговора.

Наказание осужденной назначено с применением ст.68 ч.3 УК РФ не основаны на законе. Заболевания, на которые ссылается Гончарова в жалобе, были выявлены у нее во время отбывания наказания и следовательно не могли быть учтены при постановлении приговора. При таких данных, надзорная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 30 марта 2011 года в отношении Гончаровой Ж.И. изменить.

Исключить из приговора осуждение Гончаровой Ж.И. по ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием в действиях состава преступления.

Смягчить срок назначенного Гончаровой Ж.И. наказания: по ст.69 ч.3 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения, надзорное представление удовлетворить, надзорную жалобу оставить без удовлетворения.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н. Шипилов