Постановление о приведении приговоров в соответсвтие с действующим законодательством отменено в части



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 29 сентября 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.,

членов президиума: Ряжских Р.И.,

Сапельника С.Н.,

Кондрашова П.П.,

Мухортовой Л.И.,

Тертышниковой С.Ф.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лазарева А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года, которым ходатайство

Лазарева А.А., судимого:

- приговором суда присяжных Белгородского областного суда от 29 февраля 2008 года:

- по ст. 139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- по ст. 162 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев,

-по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ к лишению свободы на 16 лет.

С применением ст. 69 ч.3, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на 19 лет, без штрафа в ИК строгого режима,

осужденного приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 30 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных определением от 20 августа 2008 года):

- по ст. 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год;

- по ст. 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год;

- по ст. 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в период с 1 по 5 октября 2007 года) с применением правил ст. 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев;

-по ст. 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, без штрафа.

По правилам ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 22 года в ИК строгого режима,

о приведении приговоров от 29 февраля 2008 года и от 30 июня 2008 года в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26–ФЗ от 07 марта 2011 года удовлетворено.

Постановлено считать Лазарева осужденным по приговору от 29 февраля 2008 года:

- по ст. 162 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев,

- по ст. 139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

-по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ к лишению свободы на 16 лет.

С применением ст. 69 ч.3, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на 18 лет 11 месяцев;

- по приговору от 30 июня 2008 года:

- по ст. 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год;

- по ст. 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 1 год;

- по ст. 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду в период с 1 по 5 октября 2007 года) с применением правил ст. 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев;

- по ст. 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 года 5 месяцев, без штрафа.

По правилам ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 4 года 5 месяцев, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 21 год 10 месяцев, без штрафа в ИК строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 мая 2011 года приведены в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоры от 29.02.2008 г. и 30.06.2008 г.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам дела, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование закона при постановлении судебного решения не выполнено.

Как видно из материалов дела постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 июня 2011 года приговор от 29 февраля 2008 года был приведен в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26–ФЗ от 07 марта 2011 года со снижением наказания.

Постановлено считать Лазарева осужденным:

- по ст. 162 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 4 года 3 месяца;

-по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 16 лет.

С применением ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 18 лет 9 месяцев в ИК строгого режима.

Постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 июня 2011 года вступило в законную силу, и до настоящего времени в установленном законом порядке не отменено.

После этого, по ходатайству Лазарева этот же приговор и приговор от 30 июня 2008 года, также были приведены постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 29 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» № 26–ФЗ от 07 марта 2011 года со снижением срока наказания.

Повторное рассмотрение ходатайства осужденного по одним и тем же основаниям, возможно при условии отмены состоявшегося судебного решения в соответствии со ст.ст. 386 или 411 УПК РФ, то есть в кассационном порядке либо в порядке надзора.

При таких обстоятельствах, повторное ходатайство осужденного Лазарева о приведении приговора от 29 февраля 2008 года в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26–ФЗ от 07 марта 2011 года рассмотрению не полежало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 июля 2011 года в отношении Лазарева А.А. в части приведения приговора суда присяжных Белгородского областного суда от 29 февраля 2008 года отменить, производство прекратить.

В части приведения приговора Октябрьского районного суда города Белгорода от 30 июня 2008 года постановление отменить, ходатайство Лазарева А.А. вместе с материалом направить на новое судебное рассмотрение в Свердловский районный суд г. Белгорода в ином составе суда.

Надзорную жалобу осужденного Лазарева А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий Н.И.Шведов