ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 17 ноября 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.,

членов президиума: Шведова Н.И.,

Сапельника С.Н.,

Ряжских Р.И.,

Мухортовой Л.И.,

Тертышниковой С.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. и надзорной жалобе осужденного Власова С.В. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 мая 2010 года, которым

Власов С.В., несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет;

- по ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 2 месяца в ИК строгого режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление и.о. заместителя прокурора Белгородской области Головина Н.И., поддержавшего надзорное представление и полагавшего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Власов признан виновным в убийстве К., а также хищении паспорта потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор области просит приговор изменить, снизить срок наказания назначенного Власову по ст.62 ч.1 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный просит смягчить наказание, признав обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и аморальность поведения потерпевшей.

Проверив доводы надзорного представления и надзорной жалобы по материалам уголовного дела, президиум находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, а надзорную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По данному делу в качестве обстоятельств, смягчающих Власову наказание, суд признал: явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч.2 ст.325 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания – арест. Вместе с тем, данный вид уголовного наказания на момент постановления приговора и в настоящее время не применяется.

Несмотря на наличие указанных обстоятельств, суд назначил Власову наказание по ст.62 УК РФ, в рамках которой оно не могло превышать 8 месяцев исправительных работ.

Доводы осужденного о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и аморальности поведения потерпевшей являются необоснованными.

Осужденный в своей жалобе указывает, что нужда в деньгах для лечения сына заставила его совершить убийство. Однако между этим обстоятельством и совершенным им преступлением против жизни нет причинной связи, так как убийство совершено на почве личных неприязненных отношений.

Так же поведение потерпевшей, выразившееся в отказе осужденному одолжить деньги с указанием на то, что их надо не просить, а зарабатывать, не может быть признано противоправным или аморальным.

Жизненная ситуация, связанная с финансовым положением семьи осужденного, и поведение потерпевшей, отказавшей оказать его семье финансовую поддержку, не снижают общественную опасность совершенных осужденным преступлений и поэтому не могут быть признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 мая 2010 года в отношении Власова С.В. изменить.

Снизить назначенное Власову С.В. наказание по ч.2 ст.325 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Срок окончательного наказания, назначенного с применением ч.2 ст.325 УК РФ, снизить до 10 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Надзорное представление прокурора удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Шипилов