Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отменено с направлением дела на новое рассмотрение в связи с нарушением норм уголовного закона



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 1 декабря 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - Шипилова А.Н.

членов президиума - Ряжских Р.И.

Мухортовой Л.И.

Тертышниковой С.Ф.

Кондрашова П.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Веревки В.М. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Веревки В.М., судимого:

приговором Старооскольского городского суда от 02 июня 2009 года по ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ (присоединено полностью неотбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда от 12 февраля 2007 года) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

осужденного приговором Чернянского районного суда от 02 ноября 2009 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима,

о приведении приговора от 02 ноября 2009 года в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Батулиной Е.Н. об основаниях возбуждения надзорного производства, выступление и.о. прокурора Белгородской области Головина Н.И. об отмене постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный Веревка просит постановление изменить, снизив на 2 месяца окончательно назначенное наказание по приговору от 02 ноября 2009 года.

Президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу закона в случае, когда окончательное наказание осужденному назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и первый приговор приведен в соответствие с действующим законодательством со смягчением наказания, соответственно, подлежит смягчению и окончательно назначенное наказание.

Как следует из материалов дела, Веревка, судимый приговором Старооскольского городского суда от 02 июня 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда от 26 августа 2011 года приговоры Старооскольского городского суда от 12 февраля 2007 года и 02 июня 2009 года приведены в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26–ФЗ от 07 марта 2011 года, со снижением назначенного наказания.

Постановлено считать Веревка осужденным:

по приговору от 12 февраля 2007 года по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

по приговору от 02 июня 2009 года в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

При таких обстоятельствах, президиум считает, что подлежит изменению и приговор Чернянского районного суда от 02 ноября 2009 года в части окончательно назначенного Веревке наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Поэтому постановление суда, которым отказано Веревке в пересмотре приговора Чернянского районного суда от 2 ноября 2009 года, подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года в отношении Веревки В.М. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в Алексеевский районный суд Белгородской области в ином составе судей.

Надзорную жалобу осужденного Веревки удовлетворить частично.

Председатель Белгородского

областного суда А.Н.Шипилов