суда надзорной инстанции

г. Белгород 22 декабря 2011 г.

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорное представление прокурора Белгородской области на приговор мирового суда судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области от 14 сентября 2011 года, которым

Бычков В.П., судимый:

16.12.2009 года по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на 180 часов;

18.10.2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на 180 часов;

29.12.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам на 240 часов, 31 марта 2011 года наказание отбыто;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов.

Приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего надзорное представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.П. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при таких обстоятельствах:

На основании решения Прохоровского районного суда Белгородской области от 17 февраля 2009 года Бычков В.П. обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери.

В период с 11 сентября 2010 года по 29 июля 2011 года Бычков В.П., несмотря на неоднократные официальные предупреждения его приставом-исполнителем, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал и другой материальной помощи не оказывал, чем злостно уклонился от уплаты средств на содержание ребенка в сумме 124676 рублей 91 копейка.

В надзорном представлении прокурор просит приговор суда изменить. Полагает, что судом при назначении Бычкову В.П. наказания не были соблюдены требования ст.64 УК РФ.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении норм УК РФ.

Как видно из приговора суда, при назначении Бычкову В.П. наказания суд пришел к выводу о возможности, с учетом наличия по делу ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, применения к виновному правил ст.64 УК РФ в виде обязательных работ.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от 120 до 180 часов.

Назначив Бычкову В.П. наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, суд фактически не применил положения ст.64 УК РФ.

Поэтому президиум считает, что назначенное Бычкову В.П. наказание подлежит смягчению с применением ст.157 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового суда судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области от 14 сентября 2011 года в отношении Бычков В.П. изменить.

Смягчить назначенное Бычкову В.П. наказание в виде обязательных работ по ст.64 УК РФ до 118 часов.

В остальной части приговор оставить без изменения. Надзорное представление удовлетворить.

Председательствующий Н.И. Шведов