суда надзорной инстанции

г. Белгород 22 декабря 2011 г.

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Съомак П.В. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 29 июля 2011 года, оставленное без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 5 октября 2011 года, которым ходатайство

Съомак П.В., судимого:

14 февраля 2001 года по ст.73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

27 сентября 2001 года по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 3 месяца;

осужденного приговором Прохоровского районного суда Белгородской области 27 ноября 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 13 апреля 2004 года и 13 января 2005 года) по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 11 лет 5 месяцев в ИК строгого режима;

о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено частично.

Постановлено считать Съомак П.В. осужденным:

- по приговору от 27 сентября 2001 года: по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 1 месяц;

- по приговору от 27 ноября 2001 года: по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 11 лет 3 месяца в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего постановление суда отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный просит постановление суда и кассационное определение изменить, с учетом отбытия им более 2/3 срока наказания, признания вины, раскаяния в содеянном и того, что в настоящее время у него умерли родители, снизить окончательный срок наказания на 6 месяцев.

Проверив доводы надзорной жалобы в порядке ст.410 УПК РФ по материалам дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2001 года Съомак П.В. был осуждён по ст.70 УК РФ окончательно к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев в ИК особого режима.

Постановлением Свердловского районного суда города Белгорода от 11 сентября 2002 года данный приговор был изменён, исключено указание на осуждение Съомак П.В. по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 5 месяцев в ИК особого режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2004 года этот же приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Съомак П.В. осуждённым по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 3 месяца в ИК особого режима.

В судебном заседании данные постановления суда от 11 сентября 2002 года и от 13 апреля 2004 года исследовались (л.д.25), однако из обжалуемого постановления Свердловского районного суда города Белгорода от 29 июля 2011 года видно, что суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Съомак П.В. привел приговор от 27 сентября 2001 года в соответствие с действующим законодательством без учёта внесённых указанными постановлениями изменений.

По этим основаниям президиум считает, что постановление суда и кассационное определение подлежат отмене.

Поскольку постановление суда отменяется по процессуальным нарушениям, доводы осужденного, изложенные в надзорной жалобе, подлежат рассмотрению вместе с его ходатайством в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 29 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 5 октября 2011 года в отношении Съомак П.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Надзорную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.И. Шведов