ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 22 декабря 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорное представление прокурора Белгородской области на приговор Прохоровского районного суда Белгородского области от 23 сентября 2011 года, оставленный без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 23 ноября 2011 года, которым

Жиленков С.В., судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 9 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступления заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего надзорное представление; осужденного Жиленкова С.В. и его адвоката Дергилева А.В., полагавших надзорное представление удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Жиленков признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и краже, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при таких обстоятельствах:

05 апреля 2011 года около 12 часов, Жиленков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате административно-задержанных, в ходе ссоры с находившимся там же Г. умышленно нанес один удар головой в голову последнего, причинив физическую боль. От указанных действий Жиленкова телу Г., находившемуся в вертикальном положении с опорой на правую нижнюю конечность, было придано ускорение, с последующим поворотом его туловища на фиксированной правой стопе, что привело к образованию непрямой травмы в виде закрытого перелома нижней трети диафиза большеберцовой кости со смещением отломков и косого перелома на границе верхней и средней трети малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, причинившей тяжкий вред здоровью. Такими действиями Жиленков допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что нанося удар потерпевшему, не предвидел возможности своими действиями причинения непрямой травмы, повлекшей тяжкий вред здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть данную возможность.

02.08.2011 года Жиленков, находясь в домовладении А., тайно, в отсутствие очевидцев, похитил телефон Нокиа С5-03, стоимостью 6868 рублей 33 копейки и чехол от телефона, стоимостью 221 рубль, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие К., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8089 рублей 33 копейки.

В надзорном представлении прокурор области просит приговор изменить, снизить срок наказания назначенного Жиленкову по ч.3 ст.68 УК РФ при условии рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

По смыслу ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Из приговора видно, что при назначении Жиленкову наказания суд пришел к выводу о необходимости его назначения с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии ограничений, установленных уголовно-процессуальным законом при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку арест как вид уголовного наказания на момент постановления приговора и в настоящее время не применяется, наиболее строгим видом наказания в санкции ч.1 ст.118 УК РФ является ограничение свободы, максимальный срок которого составляет 3 года.

В данном случае, наказание Жиленкову по ч.3 ст. 68 УК РФ, не должно было превышать 8 месяцев ограничения свободы.

Назначив осужденному наказание по ч.1 ст.118 УК РФ в виде 9 месяцев ограничения свободы, суд тем самым превысил максимально возможный срок наказания.

Поэтому президиум считает необходимым смягчить назначенное Жиленкову наказание пост.69 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Прохоровского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 23 ноября 2011 года в отношении Жиленкова С.В. изменить.

Смягчить назначенное Жиленкову наказание: - по ст.118 ч.1УК РФ до 7 месяцев лишения свободы;

- с применением ст.118 ч.1 УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ до 1 года лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения. Надзорное представление удовлетворить.

Председательствующий Н.И. Шведов