г.Белгород 22 декабря 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Карабутина С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Карабутина С.А., судимого приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.06.2007 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужденного приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 апреля 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима,

о приведении приговора от 29 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлено считать Карабутина С.А. осужденным по приговору от 29 апреля 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в ИК общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего постановление суда отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный Карабутин С.А. просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, ссылается, что суд в нарушение требований ч. 2 ст. 10 УК РФ при рассмотрении его ходатайства неправильно снизил назначенное наказание.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

По смыслу ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-то ином. При этом такой уголовный закон распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления нового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что Карабутин отбывает наказание по приговору от 29 апреля 2009 года. По приговору от 6 июня 2007 года он был осужден по п. «а, г» ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение приговором от 29 апреля 2009 года отменено и наказание по приговору от 6.06.2007 года частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 29 апреля 2009 года.

Постановлениями Алексеевского районного суда оба приговора приведены в соответствие с действующим законодательством. При этом приговор от 29 апреля 2009 года – постановлением суда от 19 апреля 2011 года, а приговор от 6 июня 2007 года – постановлением от 18 мая 2011 года, согласно которому постановлено считать Карабутина С.А. осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 6 июля 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением суда от 19 апреля 2011 года в порядке п. 13 ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в ИК общего режима.

Таким образом, после приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 6 июня 2007 года, наказание Карабутину по приговору от 29 апреля 2009 года с применением ст. 70 УК РФ назначено по правилам полного сложения наказаний, что ухудшило его положение.

При таких обстоятельствах, при приведении приговора в соответствие с действующим законом судом нарушены правила назначения наказания, примененные судом при постановлении приговора, и принцип справедливости уголовного наказания.

По этим основаниям президиум считает постановление суда подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Карабутина С.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий Н.И. Шведов