ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 22 декабря 2011 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Тертышниковой С.Ф.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шерматова А.А. на постановление Алексеевского районного суда от 18 апреля 2011 года, которым в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ удовлетворено ходатайство

Шерматова А.А., судимого приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10.04.2003 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужденного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2005 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на 4 года без штрафа, отменено условное осуждение по приговору от 10.04.2003 г. и окончательно с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора от 29 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлено считать Шерматова А.А. осужденным по приговору от 30 ноября 2005 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца в ИК общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего постановление суда отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осужденный Шерматов просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, ссылается, что суд привел приговоры, по которым он отбывает наказание, в соответствие с действующим законодательством, при этом окончательный срок наказания исчислен неправильно, поскольку при полном сложении наказаний его срок не может превышать 7 лет 2 месяца лишения свободы.

Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

По смыслу ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-то ином. При этом уголовный закон распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления нового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что Шерматов отбывает наказание по приговору от 30 ноября 2005 года. Ранее по приговору от 10 апреля 2003 года он был осужден по ст. 30 ч. 3, п.п. «а, в, г» ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение приговором от 30 ноября 2005 года отменено и наказание по приговору от 10.04.2003 года полностью присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 30 ноября 2005 года.

Постановлениями Алексеевского районного суда оба приговора приведены в соответствие с действующим законодательством. При этом приговор от 30 ноября 2005 года – постановлением суда от 18 апреля 2011 года, а приговор от 10 апреля 2003 года – постановлением от 31 августа 2011 года, согласно которому постановлено считать Шерматова А.А. осужденным пост. 30 ч. 3, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением суда от 18 апреля 2011 года в порядке п. 13 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 4 месяца.

Таким образом, после приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 10 апреля 2003 года, окончательное наказание, назначенное приговором от 30 ноября 2005 года с применением ст. 70 УК РФ на 2 месяца превышает срок наказания, которое могло быть назначено Шерматову при полном сложении наказаний.

При таких обстоятельствах, при приведении приговора в соответствие с действующим законом судом нарушены правила назначения наказания, примененные судом при постановлении приговора, и принцип справедливости уголовного наказания.

По этим основаниям президиум считает, что постановление суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года в отношении Шерматова А.А. отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий Н.И. Шведов