ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 19 января 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - Шведова Н.И.

членов президиума - Ряжских Р.И.

Сапельника С.И.

Мухортовой Л.И.

Тертышниковой С.Ф.

Кондрашова П.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Фокина А.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.08.2010 года, которым

Фокин А.С., судимый,

осужден к лишению свободы:

– по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 28.01.2010 года) сроком на 3 года;

– по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 03.02.2010 года) сроком на 2 года 6 месяцев;

– по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 24.02.2010 года) сроком на 3 года;

– по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 02.03.2010 года в 11-00 часов) сроком на 3 года,

– по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 02.03.2010 года в 14-00 часов) сроком на 2 года 8 месяцев, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26.05.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 января 2011 года в части осуждения Фокина А.С. по ст. 325 ч.2 УК РФ приговор отменен, уголовное преследование в отношении него по данной статье прекращено на основании ст. 27 ч.1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Постановлено считать осужденным Фокина А.С. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Батулиной Е.Н. об основаниях возбуждения надзорного производства, выступление осужденного Фокина А.С. в поддержание доводов надзорной жалобы, зам. прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об изменении судебных постановлений, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Фокин признан виновным в пяти кражах чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.08.10 г. и кассационного определения от 13.01.11 г. с учетом того, что приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.05.2010 г. отменен, по делу вынесен новый приговор, а фактически он отбывает наказание, в том числе, и по отмененному приговору.

Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговором суда от 26.05.2010. года Фокин осужден по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от 16.12.2010 года данный приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд. После отмены приговора уголовное дело рассмотрено вновь, и по нему постановлен приговор от 25.02.2011 года, по которому Фокин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Вместе с тем по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.08.2010 года Фокину назначалось наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, т.е. с учетом наказания по приговору от 26.05.2010 г., который отменен постановлением президиума от 16.12.2010 года.

Таким образом, в настоящее время в отношении Фокина имеются два вступивших в законную силу приговора, по которым он отбывает наказание, в том числе за одни и те же деяния (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

При таких обстоятельствах приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.08.2010 г. и кассационное определение от 13.01.2011 г. подлежат изменению в части назначения наказания осужденному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Что касается назначения окончательного наказания Фокину по приговорам от 10.08.2010 года и от 25.02.2011 года, то этот вопрос подлежит разрешению в порядке ст. 397 УПК РФ по ходатайству осужденного либо администрации учреждения, где отбывает наказание Фокин.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 августа 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 января 2011 года в отношении Фокина А.С. изменить:

исключить из приговора указание на назначение наказания с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Считать Фокина А.С. осужденным по данному делу к лишению свободы:

– по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 28.01.2010 года) сроком на 3 года;

– по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 03.02.2010 года) сроком на 2 года 6 месяцев;

– по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 24.02.2010 года) сроком на 3 года;

– по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 02.03.2010 года в 11-00 часов) сроком на 3 года,

– по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 02.03.2010 года в 14-00 часов) сроком на 2 года 8 месяцев, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний сроком на 4 года 10 месяцев.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий Н.И.Шведов