суда надзорной инстанции

г. Белгород 26 января 2012 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

СапельникаС.Н.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Жидкова С.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 июня 2011 года, которым ходатайство

Жидкова С.В., судимого:

1) 27 октября 2006 года по ст.73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 4 года;

2) 11 декабря 2008 года по ст.70 УК РФ – к лишению свободы на 2 года 9 месяцев;

3) 5 февраля 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 2 года 9 месяцев в ИК общего режима,

о приведении приговора от 5 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д., полагавшего постановление суда отменить, матери алы дела направить на новое судебное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда приговор в отношении Жидкова С.В. от 05.02.2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Наказание смягчено.

В надзорной жалобе осуждённый Жидков просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, так как приговор от 27 октября 2006 года постановлением от 5 августа 2011 года приведён в соответствие с действующим законодательством и наказание по нему снижено, что влечёт снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров.

Президиум считает, постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Жидков отбывает наказание по приговору от 5 февраля 2009 года.

По приговору от 27 октября 2006 года он осуждён по ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение приговором от 11 декабря 2008 года отменено, и наказание по приговору от 27 октября 2006 года частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 11 декабря 2008 года, которое, в свою очередь, частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 5 февраля 2009 года.

Постановлениями Алексеевского районного суда данные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Приговор от 5 февраля 2009 года – постановлением от 14 июня 2011 года, которым постановлено считать Жидкова осуждённым по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.

Приговор от 27 октября 2006 года – постановлением от 5 августа 2011 года, которым постановлено считать Жидкова осуждённым по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком на 4 года.

В приведении приговора от 11 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством постановлением от 14 июня 2011 года отказано.

Таким образом, приговор от 27 октября 2006 года приведён в соответствие с действующим законодательством и наказание по нему снижено уже после того, как был приведён в соответствие с действующим законодательством приговор от 5 февраля 2009 года, по которому наказание Жидкову назначалось по совокупности преступлений с учетом приговора от 27.10.2006 года. С учетом смягчения наказания по приговору от 27.10.2006 года, подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное по приговору от 05.02.2009 года.

Поскольку постановлением от 14.06.2011 года приговор от 05.02.2009 года приведен в соответствие без учета внесенных изменений в предыдущий приговор, то постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 июня 2011 года в отношении Жидкова С.В. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Надзорную жалобу удовлетворить.