Приговор и кассационное определение изменены в связи с неправильным применением уголовного закона, осуждённому назначено наказание в виде штрафа



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Белгород 26 января 2012 года

Президиум Белгородского областного в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

членов президиума Шведова Н.И.

Ряжских Р.И.

Сапельника С.Н.

Кондрашова П.П.

Мухортовой Л.И.

рассмотрел надзорное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Старооскольского городского суда от 23 августа 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 05 октября 2011 года.

Приговором суда

Симонов В.Е., несудимый,

осужден по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 года №97-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года в колонии -поселении со штрафом в размере 1375000 рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 05 октября 2011 года приговор изменен, размер штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, уменьшен до 500000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., выступления прокурора Белгородской области Савруна Н.Д., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, назначить Симонову В.Е. наказание в виде штрафа; адвоката Кузнецова Е.А. в защиту интересов осужденного Симонова В.Е., поддержавшего предложение прокурора в части изменения осужденному наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Симонов признан виновным в том, что он, исполняя обязанности начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями получил от Ф. взятку за содействие в пользу последнего в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и ненаправлении материала в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении прокурор области просит приговор изменить, исключить дополнительное наказание Симонову в виде штрафа, как ошибочно назначенное, ввиду квалификации действий осужденного в редакции закона, ухудшающего его положение.

Президиум считает приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно приговору, преступление Симоновым совершено в период с 27 марта по 1 апреля 2010 года.

По закону, действовавшему на момент совершения Симоновым преступления, санкция ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 года) предусматривает штраф в размере двадцатикратной суммы взятки в качестве дополнительного наказания.

Суд первой инстанции, применив при назначении штрафа новую редакцию закона, не учел требования ч. 1 ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, усиливающий наказание, не имеет обратной силы, чем ухудшил положение осужденного. Суд кассационной инстанции при рассмотрении дела эти нарушения не устранил.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет.

Часть первая ст.290 УК РФ (в ред.ФЗ от 04.05.2011 года) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Следовательно, преступление, совершенное Симоновым перешло из категории преступлений средней тяжести в преступления небольшой тяжести.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ в ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Статья 290 часть 1 УК РФ альтернативной санкцией лишению свободы предусматривает штраф.

Таким образом, Симонов, являясь лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может быть осужден к наказанию в виде лишения свободы.

На основании изложенного, президиум считает, что Симонову следует назначить наказание в виде штрафа.

Как следует из санкции ч.1 ст.290 УК РФ в редакции нового закона от 07.12.2011 года, а назначить наказание в виде штрафа в редакции закона от 08.12.2003 года в размере 500000 рублей.

Президиум учитывает, что до постановления приговора, Симонов находился под стражей, с 1 декабря 2011 года он отбывает наказание в виде лишения свободы, и полагает необходимым применить правила ч.5 ст.72 УК РФ, смягчив срок назначенного наказания в виде штрафа до 400000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.407 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 23 августа 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 05 октября 2011 года в отношении Симонова В.Е. изменить.

Назначить Симонову В.Е. наказание по ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года) в виде штрафа в размере 500 000рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Симонова В.Е. под стражей до постановления приговора снизить размер штрафа до 400000 рублей.

Симонова освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения, надзорное представление удовлетворить.

Председательствующий А.Н. Шипилов